逃逸并不一定负全责。在交通事故中，虽然逃逸方通常会被判定负全责，但也存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：
- 在交通事故中，如果一方逃逸，通常会被认定为承担事故的全部责任。这是因为逃逸行为本身会影响事故的调查与处理，且逃逸方往往被视为有过错的一方。
特殊情况：
- 对方也有过错：如果有证据证明对方当事人也有过错，如对方存在闯红灯、逆行等严重违法行为，并且这些行为对事故发生起到重要作用，那么逃逸方的责任可以适当减轻。在这种情况下，即便逃逸方逃逸，也不会被认定负全责，而是会根据双方的过错程度来分担责任。
- 逃逸行为与事故发生无因果关系：如果逃逸行为与事故的发生没有直接的因果关系，例如事故发生后对方故意破坏现场导致责任难以认定，那么逃逸方不一定承担全责。
- 特殊情形下的责任认定：在某些特殊情形下，如为抢救受伤人员而逃逸，虽然存在逃逸行为，但依据法律规定，仍可能认定为承担事故的同等责任或主要责任，而非全部责任。
法律后果：
- 逃逸行为不仅会影响事故责任的认定，还可能导致更严厉的处罚。包括罚款、吊销驾驶证，甚至可能构成刑事犯罪。因此，在发生交通事故后，当事人应当立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并及时报警处理。
综上所述，逃逸并不一定负全责，而是需要根据具体情况进行综合判定。在判定责任时，交警会综合考虑双方的过错程度、逃逸行为与事故发生的因果关系等因素。因此，在发生交通事故后，当事人应当积极配合调查，提供相关信息和证据，以便交警能够准确判定责任。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要法律咨询，请直接向我提问。