结论：是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、从过错责任原则角度分析

1. 若存在过错
   • 未尽到合理照顾义务：如果朋友处于断片（即意识不清、无法自主行动）状态，你主动提出带其去看家人，在这个过程中，你应当尽到合理的照顾义务。例如，在前往途中，没有注意交通安全，导致朋友摔倒受伤；或者没有看护好朋友，使其走失等。在这种情况下，由于你未尽到合理照顾义务，存在过错，且该过错与朋友受到的损害结果之间存在因果关系，那么你可能需要承担相应的侵权责任。
   • 强行违背家人意愿：如果家人明确表示不同意你带朋友去看他们，并且提出了合理的反对理由，比如朋友当前状态不适合前往、前往可能会对朋友造成不良影响等，而你仍然强行带朋友前往，结果导致朋友出事。此时，你的强行行为可能被认定为存在过错，需要承担一定的责任。
2. 若无过错
   • 已尽合理照顾义务：如果你在带朋友去看家人的过程中，尽到了合理的照顾义务。例如，选择安全的交通方式、时刻关注朋友的状态、按照家人的合理要求进行照顾等。但朋友仍然因为自身突发疾病（如心脏病发作）等不可预见、不可避免的原因出事，这种情况下，你一般不需要承担责任，因为你没有过错，且损害结果的发生与你的行为之间不存在因果关系。
   • 家人存在过错：如果朋友出事是由于家人的过错导致的。比如，家人看到朋友断片状态后，没有采取合理的照顾措施，反而对朋友进行刺激或不当处理，导致朋友受伤或病情加重。此时，责任应当由家人承担，你不需要承担责任。

二、从公平责任原则角度分析

在某些特殊情况下，即使你没有过错，但根据公平原则，也可能需要承担一定的补偿责任。例如，朋友出事导致其家庭陷入极度困难，而你从带朋友去看家人的行为中获得了一定的利益（虽然这种利益可能很微小，比如朋友之前承诺给你一些小回报等），或者你与朋友之间存在特殊的关系（如非常亲密的朋友关系），法院可能会根据实际情况，酌情判决你承担一部分补偿责任，以体现公平原则。不过，这种补偿责任与过错责任下的赔偿责任是不同的，补偿责任通常较轻，主要是为了平衡双方的利益。

建议：如果朋友已经出事，建议你积极与朋友及其家人沟通，说明事情的经过和你的行为情况。如果涉及到责任争议，可以收集相关证据，如证人证言、监控录像等，以证明自己是否存在过错。如果对责任认定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。