犯罪嫌疑人举报无证醉驾是否算立功，需根据具体情况及举报人的身份和目的来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 立功的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等情形。立功分为一般立功和重大立功，具体表现包括检举、揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人犯罪活动，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。

2. 犯罪嫌疑人举报无证醉驾构成立功的情形：

   • 揭发他人犯罪行为并查证属实：若犯罪嫌疑人举报的无证醉驾行为确实存在，且经过公安机关查证属实，那么该举报行为就可能构成立功。例如，犯罪嫌疑人甲因自身涉及某案件被羁押，期间主动向公安机关举报乙存在无证醉驾行为，且该行为经查证属实，甲的举报行为可视为立功。
   • 提供重要线索协助破案：若犯罪嫌疑人提供的线索对侦破其他无证醉驾案件起到关键作用，如通过举报线索成功抓获其他无证醉驾者，也可能构成立功。

3. 不构成立功的情形：

   • 举报内容不属实或无法查证：若举报的无证醉驾行为经调查不存在，或无法核实举报内容的真实性，则不能认定为立功。
   • 举报行为属于共同犯罪中的分内之事：若举报人与被举报人系共同无证醉驾犯罪的同案犯，其举报行为仅属于如实供述共同犯罪事实的范畴，不能单独构成立功。
   • 举报动机不纯或存在利益交换：若举报人出于逃避自身责任、获取从轻处理等不正当目的进行举报，或与被举报人存在利益交换关系，可能影响立功的认定。

4. 普通公民举报无证醉驾的情况：

   • 若举报人本身与案件毫无关联，单纯出于维护社会公共利益而举报无证醉驾，虽然这是值得鼓励的正义之举，但不属于刑法意义上的立功。不过，这种举报行为有助于维护道路交通秩序和公众生命财产安全，应得到社会的认可和赞扬。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果确实掌握他人无证醉驾的线索，且希望以此构成立功从而获得从轻或减轻处罚的机会，应确保举报内容的真实性和准确性，并积极配合公安机关的调查工作。
• 对于普通公民而言，虽然举报不构成立功，但积极参与维护道路交通安全的行动是每个人的责任和义务。如果发现无证醉驾等违法行为，应及时向公安机关举报，共同营造安全、有序的交通环境。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
• 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。