结论：案外人是一人公司时，公司的唯一股东在特定条件下可以被定为案外人，但并非绝对，需根据具体情况判断。

分析：

1. 案外人的定义：

   • 案外人通常指的是与案件无直接利害关系，但案件处理结果可能对其产生法律上影响的人或实体。在诉讼或仲裁程序中，案外人可能因案件结果而受到间接影响，如财产权益、名誉权等。

2. 一人公司的特性：

   • 一人公司是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司。在一人公司中，股东与公司之间的财产界限可能相对模糊，但法律上仍视为两个独立的法律主体。

3. 唯一股东作为案外人的可能性：

   • 当唯一股东与案件无直接利害关系时：如果案件涉及的是公司与其他第三方的纠纷，而唯一股东并未直接参与该纠纷，且案件处理结果不会直接影响其个人权益，那么该唯一股东可以被视为案外人。
   • 当唯一股东与案件有直接利害关系时：如果案件涉及的是公司内部事务，如股东权益纠纷、公司解散等，且唯一股东是争议的一方，那么该唯一股东就不能被视为案外人，而是案件的直接当事人。
   • 财产混同情况下的特殊考虑：在一人公司中，如果股东与公司财产混同，难以区分，那么在涉及公司债务的案件中，股东可能需要承担连带责任。此时，即使股东原本与案件无直接利害关系，也可能因财产混同而被卷入案件，成为共同被告或相关责任人，从而不再被视为案外人。

4. 法律建议：

   • 对于一人公司的唯一股东而言，要明确自己与公司的财产界限，避免财产混同，以减少被卷入案件的风险。
   • 在涉及公司事务的纠纷中，如果唯一股东认为自己是案外人，应咨询专业律师，评估自身法律地位，并采取相应的法律措施保护自己的权益。
   • 如果唯一股东确实被卷入案件，应积极配合法院或仲裁机构的调查和审理，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总结：案外人是一人公司时，公司的唯一股东是否可以被定为案外人取决于具体情况。如果唯一股东与案件无直接利害关系，且案件处理结果不会直接影响其个人权益，那么该唯一股东可以被视为案外人。然而，如果唯一股东与案件有直接利害关系或存在财产混同的情况，则可能不再被视为案外人。因此，在具体案件中，应根据实际情况进行判断，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。