结论：兄弟姐妹商量父母遗产的协议，若您未签字，仅他人有录音，该录音能否产生法律效力取决于具体情况。一般来说，未经您同意的录音可能无法单独作为认定协议有效的依据，但若录音内容真实且能与其他证据相互印证，仍可能对案件产生一定影响。
分析说明：
录音的法律效力：
- 录音作为证据，其法律效力受到《民事诉讼法》等相关法律的调整。根据法律规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。
- 若录音是在未经您同意的情况下秘密录制的，且侵犯了您的隐私权或其他合法权益，那么该录音可能因违法而无效。
- 若录音内容真实，且录制过程中未侵犯您的合法权益，那么该录音可能具有一定的法律效力，但通常需要与其他证据相互印证才能作为认定事实的依据。
协议的有效性：
- 遗产分配协议属于民事合同的一种，其有效性受到《民法典》合同编等相关法律的调整。
- 根据法律规定，合同的成立需要双方当事人的意思表示一致。若您未在协议上签字，且未以其他方式表示同意，那么该协议对您不产生法律效力。
- 即使他人有录音证明您曾表示过同意，但若该录音无法单独作为认定您同意的依据，或者您能提供相反证据证明您并未同意，那么该协议仍可能被认定为无效。
实际案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，法院在审理遗产分配纠纷时，会综合考虑各种证据，包括书面协议、录音、证人证言等。
- 若录音内容真实且能与其他证据相互印证，法院可能会将其作为认定事实的依据之一。但若录音存在瑕疵或无法与其他证据相互印证，法院则可能不予采信。
特殊场景：
- 若您曾明确表示过同意遗产分配方案，但后来反悔且未签字，此时录音可能成为证明您曾同意的重要证据。但即便如此，若您能提供充分证据证明您后来反悔且未签字的原因合理合法，法院仍可能不支持按原协议分配遗产。
- 若录音是在您不知情或被迫的情况下录制的，且内容不真实或存在误导性，那么该录音不仅无法作为认定协议有效的依据，还可能涉及违法犯罪行为（如敲诈勒索等）。
建议与行动：
- 保留证据：若您认为录音存在瑕疵或侵犯了您的合法权益，请务必保留好相关证据（如录音的原始载体、录制时间、地点等）。
- 咨询专业律师：遗产分配纠纷涉及复杂的法律关系和证据认定问题，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
- 协商解决：在可能的情况下，您可以尝试与兄弟姐妹进行协商解决遗产分配问题，以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。