关于“追债收回后再付款是否可以”的问题，这主要取决于双方之间的约定以及具体的法律情境，以下分情况讨论：

1. 双方有明确约定：

   • 如果债权人和债务人在债务发生时或债务追讨过程中，已经明确约定了“追债收回后再付款”的条款，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种约定是有效的。债务人应当按照约定，在债权人成功追回债务后再进行付款。

2. 双方无明确约定：

   • 在没有明确约定的情况下，通常的债务清偿原则是“债务到期即应清偿”。这意味着，一旦债务到期，债务人就有义务立即清偿债务，而不需要等待债权人追回其他债务或实现其他债权。
   • 如果债务人坚持“追债收回后再付款”，这可能构成对债务清偿义务的违反，债权人有权要求债务人立即清偿债务，并可能因此追究债务人的违约责任。

3. 法律后果与风险提示：

   • 如果债务人未按照约定或法律规定清偿债务，债权人可以通过法律途径追讨债务，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。
   • 债务人可能因未按时清偿债务而面临信用受损、被列入失信被执行人名单、承担额外的诉讼费用或执行费用等不利后果。
   • 在某些情况下，如果债务人的行为构成恶意逃避债务，还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，建议在债务发生时或追讨过程中与债务人明确约定债务清偿的方式和时间，以避免后续纠纷。
   • 对于债务人而言，应当遵守诚实信用原则，按照约定或法律规定清偿债务。如果确实存在困难或特殊情况，应及时与债权人沟通并寻求解决方案。

总结来说，“追债收回后再付款”是否可行，主要取决于双方之间的约定以及具体的法律情境。在没有明确约定的情况下，债务人应当按照法律规定和债务清偿原则及时清偿债务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。