结论：医生在抢救过程中剪衣服未告知患者或其家属，是否会被索赔不能一概而论，需根据具体情况来判断。

1. 从法律责任角度分析：

   • 一般情况：在紧急抢救的情境下，医生的主要职责是挽救患者的生命，此时若因抢救需要而剪开患者衣物，且该行为是出于医疗必要，通常不构成对患者财产权的侵犯，因此患者或其家属难以因此索赔。
   • 特殊情况：如果医生在非紧急情况下，未经患者或其家属同意，擅自剪开患者衣物，且该行为并非出于医疗必要，那么这种行为可能构成对患者财产权的侵犯，患者或其家属有权要求赔偿。但这种情况在抢救场景中较为罕见。

2. 从医疗伦理和患者权益角度分析：

   • 医疗伦理：医生在医疗过程中应尊重患者的知情权和同意权。尽管在紧急抢救时，这一原则可能受到一定限制，但医生仍应尽可能在事后向患者或其家属解释抢救过程中的必要措施，包括剪开衣物的原因。
   • 患者权益：患者有权了解自己的医疗过程和所采取的措施。如果医生未告知患者或其家属剪开衣物的情况，可能引发患者或其家属的不满和质疑，甚至导致医疗纠纷。然而，这并不意味着患者或其家属一定能因此获得赔偿，还需看具体行为是否构成侵权。

3. 从实际案例角度分析：

   • 在实际医疗纠纷中，因医生抢救时剪开衣物而引发的索赔案例并不多见。这主要是因为，在紧急抢救情况下，医生的行为通常被视为出于医疗必要，且患者或其家属往往更关注抢救结果而非衣物损坏等次要问题。
   • 如果确实发生了因医生未告知而剪开衣物引发的纠纷，双方通常会通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼中，法院会综合考虑多种因素，如抢救的紧迫性、医生的行为是否必要、患者或其家属的损失情况等，来判定医生是否应承担赔偿责任。

建议：

• 对于医生而言，在抢救过程中应尽可能遵循医疗伦理和患者权益保护的原则，尽可能在事后向患者或其家属解释抢救过程中的必要措施。
• 对于患者或其家属而言，如果因医生未告知而剪开衣物引发不满或质疑，可以先与医院进行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

如有任何医疗纠纷或医疗事故赔偿方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。