针对“医生救人剪坏衣服要赔偿”这一问题，我的看法如下：

1. 从法律角度分析：

   • 紧急避险原则：根据《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。当患者出现生命危险时，医师为避免患者生命危险，不得已剪破患者衣服进行抢救，这是一种紧急避险行为，医师不应承担赔偿责任。
   • 自愿紧急救助行为：根据《民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。医师在紧急情况下对患者进行救治，属于自愿紧急救助行为，即使造成患者衣物损坏，也不应承担赔偿责任。

2. 从实际操作和伦理角度分析：

   • 紧急救治优先：在患者生命垂危的紧急情况下，医师的首要任务是救治患者，而非保护患者财物。剪破衣物进行救治是合理的医疗行为，不应因此要求医师承担赔偿责任。
   • 沟通与理解：尽管法律上医师无需承担赔偿责任，但在实际操作中，医师和医疗机构应尽可能与患者或其家属进行沟通，解释紧急救治措施的必要性，以减少误解和纠纷。

3. 从案例角度分析：

   • 类似案例中，患者或其家属要求赔偿剪坏衣物的行为，往往未能得到法律支持。法院在审理此类案件时，通常会考虑紧急救治行为的合理性和必要性，以及医师是否尽到了合理的注意义务。

4. 建议与后续行动：

   • 对于患者或其家属：在理解紧急救治行为的重要性和合理性的基础上，应尊重医师的救治措施，避免无理要求赔偿。
   • 对于医师和医疗机构：在紧急救治过程中，应尽可能保护患者财物，但若因救治需要而损坏，应做好解释工作，并保留相关证据以备不时之需。

综上所述，医生在救人过程中剪坏衣服，通常无需承担赔偿责任。这是基于法律上的紧急避险原则和自愿紧急救助行为的规定。当然，在实际操作中，医师和医疗机构应尽可能与患者或其家属进行沟通，以减少误解和纠纷。如果您有关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定或赔偿等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。