结论：两口子在家里说的话，离婚时一方录了音，过了两年并不意味着该录音就自动失去证据效力。但录音证据的采信需满足一定条件，且可能面临对方质疑其真实性、合法性或关联性的风险。

分析说明：

1. 录音证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，但并未侵犯对方的合法权益（如隐私权、名誉权等），且录制过程合法，那么该录音证据在法律上通常是有效的。
   • 在家庭环境中录制对话，如果并未涉及对对方隐私的非法侵犯，且录制目的合法，那么这样的录音证据在法律上是可以被接受的。

2. 录音证据的真实性：

   • 录音证据的真实性是其被采信的关键。如果对方对录音的真实性提出质疑，法院可能会要求提供录音的原始载体，或者通过技术手段进行鉴定，以确认录音是否被篡改或伪造。
   • 过了两年，录音的保存状态、是否经过处理或篡改等因素都可能影响其真实性。因此，在提供录音证据时，需要确保录音的完整性和原始性。

3. 录音证据的关联性：

   • 录音证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音内容与离婚纠纷无直接关联，或者无法证明任何对案件有实质性影响的事实，那么该录音证据可能不会被法院采信。

4. 时间因素对录音证据的影响：

   • 时间本身并不直接导致录音证据失去效力。但是，随着时间的推移，录音的保存状态、相关人员的记忆等可能发生变化，这些都可能影响录音证据的证明力。
   • 如果录音证据是证明某个关键事实的唯一证据，且时间久远导致其他相关证据难以获取或已经灭失，那么录音证据的重要性可能会更加凸显。

行动建议：

• 保存好录音证据：确保录音的原始载体得到妥善保存，避免被篡改或损坏。同时，可以制作录音的副本或转录文本，以备不时之需。
• 咨询专业律师：在提供录音证据之前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况评估录音证据的合法性、真实性和关联性，并给出相应的法律建议。
• 准备其他证据：录音证据虽然重要，但并非唯一证据。在离婚纠纷中，还可以准备其他相关证据，如书面协议、证人证言、银行转账记录等，以形成完整的证据链。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应该注意保护自己的合法权益，同时也要尊重他人的合法权益。在录制对话时，最好事先征得对方的同意，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果面临离婚纠纷或其他法律问题，及时咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据具体情况给出针对性的法律建议，帮助我们更好地维护自己的权益。