结论：免三年物业费到期没交是否违法，需根据具体情况判断。若免物业费有合法依据且到期后业主无正当理由拒交，则可能构成违约或违法；若免物业费本身无合法依据或存在特殊情况，则到期没交不一定违法。以下从不同角度详细分析：
一、免物业费有合法依据的情况
开发商承诺免物业费：
- 在某些情况下，开发商为了促销或吸引购房者，可能会承诺在一定期限内免除物业费。这种承诺如果明确写入购房合同或相关协议中，且符合法律法规的规定，那么该承诺对业主和物业公司均具有约束力。
- 到期没交的情况：若免物业费期限届满，且没有续免或特殊约定的，业主应当按照约定开始缴纳物业费。如果业主无正当理由拒交，则可能构成违约，物业公司有权要求业主支付欠缴的物业费，并可能根据合同约定收取滞纳金或违约金。
物业公司自愿免除：
- 物业公司有时可能会出于各种原因（如业主困难、促销活动等）自愿免除部分或全部物业费。这种免除如果得到物业公司的明确确认，并形成了书面协议或记录，那么对双方均具有约束力。
- 到期没交的情况：与开发商承诺类似，若免物业费期限届满，且没有续免或特殊约定的，业主应当开始缴纳物业费。拒交可能构成违约。
二、免物业费无合法依据或存在特殊情况
免物业费无合法依据：
- 如果免物业费没有明确的合同依据或法律法规支持，那么这种免除可能被视为无效。在这种情况下，业主从一开始就没有免交物业费的合法权利。
- 到期没交的情况：由于免物业费本身无合法依据，因此不存在“到期”的问题。业主应当按照正常标准缴纳物业费。如果业主拒交，物业公司有权要求业主支付欠缴的物业费及可能的滞纳金或违约金。
存在特殊情况：
- 例如，业主因特殊原因（如长期空置房屋、房屋质量问题等）与物业公司协商免除部分物业费，并得到了物业公司的同意。这种情况下，免物业费的具体期限和条件可能因双方协商而异。
- 到期没交的情况：若免物业费期限届满，且双方没有续免或达成新的协议，业主应当开始缴纳物业费。但如果存在特殊情况（如房屋质量问题仍未解决），业主可以与物业公司再次协商，寻求解决方案。如果协商无果，业主可能需要通过法律途径解决争议。
三、法律建议
- 审查合同和协议：业主应仔细审查购房合同、物业服务合同及相关协议，了解免物业费的具体条款和条件。
- 与物业公司沟通：如果业主对免物业费到期没交的问题有疑问或争议，应及时与物业公司沟通，寻求解决方案。
- 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，业主可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并通过法律途径解决争议。
示例：假设某业主与开发商签订的购房合同中明确约定，开发商承诺免除该业主前三年的物业费。三年期限届满后，业主未继续缴纳物业费。此时，如果合同中没有续免或特殊约定的条款，业主应当开始缴纳物业费。如果业主拒交，物业公司有权要求业主支付欠缴的物业费及可能的滞纳金或违约金。
总之，免三年物业费到期没交是否违法，需根据具体情况判断。业主应仔细审查合同和协议，与物业公司沟通，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。