在轻微交通事故中，若一方不认可交警的定责，通常可以通过以下途径解决：

1. 申请复核：

   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内，向出具道路交通事故认定书或者道路交通事故证明的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 操作流程：不认可定责的一方需在规定时间内，向作出事故认定的交警部门提交书面复核申请，说明复核请求、理由及主要证据。交警部门将重新审查事故认定，并在一定期限内作出复核结论。
   • 注意事项：复核申请需明确指出原认定中的错误或不当之处，并提供相应证据支持。若复核申请被受理，原认定可能被维持、撤销或变更。

2. 提起诉讼：

   • 法律依据：若复核申请未被受理或复核结论仍不满意，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，要求法院对事故责任进行重新认定。
   • 操作流程：不认可定责的一方需准备起诉状、事故认定书、相关证据材料等，向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院将依法审理案件，并根据事实和法律作出判决。
   • 注意事项：诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，当事人需做好充分准备。在诉讼中，法院将综合考虑事故现场情况、证人证言、鉴定意见等证据，对事故责任进行独立判断。

3. 协商调解：

   • 法律依据：在事故处理过程中，当事人也可以选择通过协商调解的方式解决争议。
   • 操作流程：不认可定责的一方可以与对方当事人或其保险公司进行协商，尝试达成和解协议。若协商无果，可以请求交警部门或人民调解委员会等第三方机构进行调解。
   • 注意事项：协商调解具有灵活性和高效性，但需注意保留相关证据和记录，以防调解不成后诉讼时使用。同时，调解协议需经双方签字确认后才具有法律效力。

可能面临的法律后果：

• 若复核申请被受理且复核结论改变了原认定，则原认定将失去法律效力，以复核结论为准。
• 若提起诉讼且法院判决改变了原认定，则原认定同样将失去法律效力，以法院判决为准。
• 若选择协商调解并达成和解协议，则双方需按照协议履行各自义务。若一方不履行协议，另一方可以依法向人民法院提起诉讼要求履行或赔偿。

建议：

• 在处理轻微交通事故时，建议当事人保持冷静和理性，尽量通过协商或调解的方式解决争议。
• 若对交警的定责有异议，应及时咨询专业律师或法律机构，了解复核申请或诉讼的具体流程和注意事项。
• 在整个处理过程中，务必保留好相关证据和记录，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。