婚内财产协议双方签字后即具有法律效力，并不需要公证或律师见证才生效。但进行公证或律师见证能增强协议的证明力和法律效力，更好地保护双方权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、婚内财产协议的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，这种约定对双方具有法律约束力。因此，只要婚内财产协议满足以下条件，双方签字后即具有法律效力：

1. 双方具有相应的民事行为能力：签订协议的夫妻双方必须是达到法定年龄（通常指年满18周岁）且精神状态正常的自然人，能够清楚理解自己行为的性质和后果。
2. 意思表示真实：协议内容必须反映夫妻双方的真实意愿，不存在任何欺诈、胁迫或乘人之危等违背真实意思的情况。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：协议内容不得违反国家法律的强制性规定，如不能约定逃避夫妻共同债务或将非法财产纳入协议范围。同时，协议也不能违背社会公共秩序和善良风俗。

二、公证或律师见证的作用

虽然公证或律师见证不是婚内财产协议生效的必要条件，但它们确实能带来诸多好处：

1. 公证的作用：

   • 增强证明力：经过公证的协议在发生纠纷时，法院通常会直接采信其内容和效力，减少了举证和质证的过程。
   • 提高法律效力：公证机构会对协议的内容进行严格审查，确保其合法性和真实性，从而更有效地保护双方的合法权益。

2. 律师见证的作用：

   • 确保合法合规：律师的专业知识能确保协议内容不违反法律法规的强制性规定，避免违法条款导致的协议部分或全部无效。
   • 规避漏洞风险：律师能凭借丰富的实践经验，帮助夫妻双方细化协议条款，确保其严谨无漏洞，减少因表述模糊或歧义引发的未来纠纷。
   • 增强证明力：律师见证不仅证明了协议的真实性和合法性，还在双方发生争议时，作为强有力的证据，增加协议在司法实践中的可信度和说服力。

三、实践中的考量与建议

在实际生活中，是否对婚内财产协议进行公证或律师见证，应根据双方的意愿和实际情况来决定。如果双方对协议内容信任度高，且为了节省费用等考虑，可以选择不进行公证或律师见证。然而，如果双方希望协议具有更高的权威性，或者在面对第三人时减少潜在风险，那么选择进行公证或律师见证可能更为稳妥。

此外，建议在签订婚内财产协议时，双方应充分沟通并协商，确保协议内容真实、合法、有效。如果双方对法律条款或协议内容存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你们的具体情况提供专业的法律建议。