结论：诈骗罪本身不会直接导致犯罪者的家属受到法律上的牵连，但可能会在某些方面对家属产生间接影响。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任层面
刑事责任独立性：
- 根据我国《刑法》的规定，个人实施犯罪行为需独立承担刑事责任。诈骗罪的定罪量刑仅针对行为人本人，其家属无需为行为人的诈骗行为承担刑事责任。这意味着，如果家属没有参与诈骗行为，他们就不会因为行为人的犯罪行为而受到刑事处罚。
财产处置范围：
- 法院在判决时，仅会追缴被告人个人合法财产用于退赔或罚金执行。除非存在共同犯罪或财产混同情形，否则法院不会直接查封、扣押或冻结家属的合法财产。例如，如果诈骗所得被用于家庭共同生活或购置家庭财产，且这些财产与诈骗资金有关联，那么这些财产可能会面临被追缴的风险。但这种情况下的财产处置是针对财产本身，而非针对家属个人。
二、社会影响层面
名誉与心理压力：
- 家庭成员可能因亲属的诈骗行为遭受社会舆论压力，导致名誉受损和心理负担加重。这种影响虽无法律强制力，但可能对家庭关系造成长期困扰。例如，家属可能会因为周围人的看法和议论而在生活中感到困扰，心理上也会因亲人犯罪而承受痛苦和压力。
经济关联风险：
- 若家庭成员间存在经济往来且资金性质难以区分，司法机关可能依法调查相关账户。此时，家属需要通过举证证明资金来源合法性，以避免被误判为涉案财产。例如，如果诈骗所得被转入家属的账户，且家属无法证明这些资金的合法来源，那么这些资金可能会被视为涉案财产而被追缴。
三、特殊情形下的责任延伸
共同犯罪认定：
- 当家属明知并参与诈骗行为时，将作为共犯承担相应责任。例如，协助转移赃款、提供虚假证明等行为均可能被追究刑事责任。在这种情况下，家属的刑事责任是基于他们自身的犯罪行为，而非基于他们与行为人的亲属关系。
单位犯罪关联：
- 若诈骗行为以单位名义实施且家属担任关键职务，可能因单位犯罪而承担连带责任。此类情形下，需严格审查家属是否参与决策及获利情况。例如，如果家属是单位的高级管理人员，且参与了诈骗行为的决策和实施，那么他们可能会因为单位犯罪而承担连带责任。
建议：
- 对于家属而言，如果担心诈骗行为可能对自己产生间接影响，可以积极了解相关法律知识，增强法律意识，确保自己不卷入任何违法犯罪活动中。
- 如果已经遭受了间接影响，如名誉受损、心理压力增大等，可以寻求专业的心理咨询和法律帮助，以减轻负面影响并尽快恢复正常生活。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，不要因为亲属的犯罪行为而盲目承担责任或采取过激行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。