在刑事公诉案件申请再审的语境下，“被申诉”这一表述并不规范，但可以理解为“被申请再审的一方”，即原生效判决的被告人或相关责任主体。以下从法律规范和实务操作角度展开说明：

1. 法律术语的准确性
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事再审程序的启动主体为“法院”（依职权启动）、“检察院”（抗诉启动）或“当事人及其法定代理人、近亲属”（申诉启动）。法律条文中并无“被申诉”的表述，规范用语应为“被申请再审的一方”或“原审被告人”。若用户意图指代原审判决中的被告方，需明确其法律身份（如被告人、上诉人等），避免术语混淆。

2. 再审申请中各方的法律地位

   • 申诉人：通常为原审被告人、被害人或其法定代理人、近亲属，认为原判决存在法定再审事由（如证据不足、程序违法等），向法院或检察院提出再审申请。
     
   • 被申请再审方：即原审判决的被告人或相关责任主体。若再审申请被受理，其将作为“再审程序中的被申请人”参与诉讼，享有陈述、辩论、申请回避等权利。
     
   • 法院/检察院：负责审查再审申请是否符合法定条件，决定是否启动再审程序。

3. 实务操作中的注意事项

   • 申诉书的撰写要求：若用户作为申诉人，需在申诉书中明确列明“被申请人”（即原审被告人）的基本信息、原判决情况及再审事由，避免使用“被申诉”等非规范表述。
     
   • 再审事由的举证责任：申诉人需承担证明原判决存在法定再审事由的举证责任（如新证据、证据伪造等），否则法院可能裁定驳回申请。
     
   • 被申请方的应对策略：若用户作为被申请再审方，需在收到再审通知后，及时提交书面意见，针对申诉事由进行反驳或提供反证，维护自身合法权益。

总结建议：
在刑事公诉案件申请再审的语境下，建议使用“被申请再审的一方”或“原审被告人”等规范表述，避免因术语混淆导致程序障碍。若用户需进一步了解再审申请的具体流程、文书撰写或证据准备，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细指导。