影响刑事责任能力的精神疾病范围并非由疾病名称直接决定，而是取决于行为人在实施犯罪行为时的精神状态、辨认及控制自己行为的能力。以下是对此问题的详细分析：
一、完全无刑事责任能力的精神疾病范围
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
具体解读：
- 这类精神疾病患者通常处于发病状态，由于精神障碍导致其无法认识到自己行为的性质、意义和后果，或无法控制自己的行为。例如，严重的精神分裂症患者在发病期间可能无法辨认自己的行为是违法的，或即使知道也无法控制。
- 经法定程序鉴定后，这类患者可不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
二、限制刑事责任能力的精神疾病范围
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
具体解读：
- 这类精神疾病患者虽存在一定的精神障碍，但仍保留部分对自身行为的辨认或控制能力。例如，轻度精神发育迟滞患者或某些情感障碍患者在病情稳定期可能仍能辨认自己的行为性质，但控制能力有所减弱。
- 他们实施的犯罪行为需承担刑事责任，但在量刑时会考虑其精神状况，给予从轻或减轻处罚。
三、完全刑事责任能力的精神疾病范围（间歇性精神病人）
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
具体解读：
- 间歇性精神病人的病情具有发作性，精神正常时其辨认和控制能力与常人无异。因此，在精神正常状态下实施的犯罪行为需承担刑事责任。
- 仅在发病且丧失辨认或控制能力时犯罪，才不负刑事责任。例如，双向情感障碍患者在缓解期预谋犯罪，需按正常人标准追责。
四、特殊情形与考量因素
司法精神病学鉴定：
- 判定精神疾病患者的刑事责任能力需由专业机构进行司法精神病学鉴定，通过医学检查、心理测试等评估行为时的精神状态。
- 鉴定结论需明确疾病类型、严重程度及对行为的影响，这是判定刑事责任能力的关键依据。
行为与疾病的关联性：
- 需证明犯罪行为与精神症状直接相关。例如，幻觉导致攻击行为可能表明行为时丧失辨认或控制能力。
- 若行为由非病理因素引发（如利益冲突），即使存在精神疾病也不影响定罪。
证据链完整性：
- 结合证人证言、病历记录、监控录像等多维度证据综合判断行为时的精神状态。
- 例如，案发前就诊记录可作为支持性材料，有助于证明行为时的精神状态。
五、结论与建议
精神疾病患者的刑事责任能力判定是一个复杂且专业的过程，需结合医学鉴定与法律标准。在处理相关案件时，应确保法律的公正性和合理性，既要保护精神疾病患者的合法权益，也要维护社会的安全和秩序。
如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询。我将结合具体案情、法律规定和医学诊断，为您提供专业、全面的法律意见。