刑事二审审理阅卷的法律规定主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，核心要点包括阅卷范围、阅卷程序、阅卷主体及权利保障等方面。以下是具体分析：

1. 阅卷范围
   根据《刑事诉讼法》第233条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》（2021）第472条，二审法院的阅卷范围包括：

   • 一审法院移送的全部案卷材料（包括证据材料、庭审笔录、裁判文书等）；
     
   • 上诉人提交的新证据（如有）；
     
   • 检察院补充的证据材料（如抗诉或补充侦查后提交的材料）。
     例外情形：若一审程序严重违法（如剥夺辩护权），二审法院可要求一审法院补充相关材料。

2. 阅卷程序

   • 启动方式：二审法院立案后，由合议庭成员或书记员通过调取一审案卷进行审查（《刑事诉讼法》第235条）。
     
   • 时间要求：法律未明确规定具体时限，但二审法院应在“二个月以内”审结（可能延长至四个月），阅卷通常在此期限内完成。
     
   • 阅卷方式：二审法院可自行阅卷，也可委托一审法院协助调取案卷（《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第9条）。

3. 阅卷主体及权利

   • 法官：合议庭成员必须全面审查案卷，重点审查一审认定事实和法律适用的正确性（《刑事诉讼法》第236条）。
     
   • 辩护人/诉讼代理人：根据《刑事诉讼法》第40条，二审期间辩护律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料，法院应提供便利；若一审未委托律师，二审新委托的律师同样享有阅卷权。
     
   • 当事人：上诉人或被上诉人可申请查阅案卷，但需通过辩护人或诉讼代理人进行，法院也可根据情况直接安排查阅。

4. 权利保障与救济

   • 阅卷受阻的救济：若法院拒绝提供阅卷或拖延，辩护人可依据《律师法》第33条向同级或上级检察院申诉，或向法院监察部门反映。
     
   • 新证据的提交：二审期间发现新证据的，当事人或辩护人应及时提交，法院应组织质证（《刑事诉讼法》第237条）。
     
   • 非法证据排除：若阅卷中发现一审证据收集违法（如刑讯逼供），二审法院可依据《刑事诉讼法》第58条启动非法证据排除程序。

实务建议：

• 若您是辩护人，二审阅卷前应与一审律师沟通，确认案卷关键点，避免重复劳动；
  
• 若发现一审程序违法或证据瑕疵，需在阅卷阶段及时整理书面意见，提交二审法院；
  
• 对涉及技术性证据（如鉴定意见、电子数据），可申请专家辅助人参与阅卷质证。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。