结论概述：奥飞娱乐等3家公司共同取得玩具构件专利时，专利权属原则上由三方共有，利益分配则需依据共同申请时的协议约定或协商、诉讼等方式确定。以下结合新闻背景进行详细分析：
专利权属的确定
- 共有原则：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，当两个或两个以上的单位或者个人合作完成发明创造并共同申请专利时，专利权由合作各方共有。在奥飞娱乐等3家公司的案例中，由于它们共同申请了“玩具构造件”的专利，因此该专利权原则上应由这三家公司共有。
- 权属证明：国家知识产权局颁发的专利证书是专利权属的官方证明。在本案中，授权公告号CN309963887S的专利证书即证明了奥飞娱乐等3家公司对该专利的共有权。
利益分配的确定
- 协议约定：在共同申请专利时，各方通常会通过协议明确约定利益分配的方式和比例。这是最直接且有效的方式，可以避免后续因利益分配问题产生的纠纷。在奥飞娱乐等3家公司的案例中，如果它们之间有明确的协议约定，则应按照协议执行。
- 协商确定：如果各方在共同申请专利时未明确约定利益分配方式，或者协议约定不明确，那么各方可以通过协商来确定利益分配。协商时应考虑各方的贡献、投入、风险等因素，以达成公平合理的分配方案。
- 诉讼解决：如果协商无法达成一致，任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院对利益分配问题进行裁决。法院在裁决时会综合考虑各方的实际情况和法律规定，作出公正的判决。
新闻背景中的法律分析
- 合作模式：奥飞娱乐等3家公司的合作模式体现了知识产权领域中的共同创新和合作共享精神。这种模式有助于整合各方资源，提高创新效率，推动技术进步。
- 潜在风险：然而，共同申请专利也带来了一定的潜在风险，如利益分配纠纷、专利权行使冲突等。因此，各方在合作前应充分评估风险，制定完善的合作协议，明确各自的权利和义务。
- 行业影响：奥飞娱乐等3家公司的成功合作也为动漫玩具行业树立了榜样，展示了知识产权合作的重要性和可行性。这有助于推动整个行业的创新和发展。
建议与启示
- 完善协议：对于计划共同申请专利的各方来说，完善合作协议是至关重要的。协议应明确约定专利权属、利益分配、专利权行使等关键条款，以避免后续纠纷。
- 加强沟通：在合作过程中，各方应保持密切沟通，及时解决出现的问题和分歧。这有助于维护合作关系的稳定，促进共同目标的实现。
- 关注法律动态：随着知识产权法律的不断发展和完善，各方应密切关注相关法律动态，及时调整合作策略，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，奥飞娱乐等3家公司共同取得玩具构件专利时，专利权属原则上由三方共有，利益分配则需依据共同申请时的协议约定或协商、诉讼等方式确定。在合作过程中，各方应完善合作协议、加强沟通并关注法律动态，以确保合作顺利进行并维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。