在民间借贷案件中，若第一被告无法偿还债务，第二被告的责任需根据具体情况来确定，以下是几种常见情况的分析：
第二被告为共同借款人：
- 法律责任：若第二被告与第一被告共同作为借款人签署了借款合同，那么第二被告与第一被告承担的是连带还款责任。这意味着，无论第一被告是否能够偿还债务，债权人均有权要求第二被告承担全部或部分的还款责任。
- 建议行动：对于债权人而言，可以直接向第二被告追讨债务；对于第二被告而言，若已承担超出自己应承担份额的还款责任，有权向第一被告追偿。
第二被告为担保人：
- 法律责任：若第二被告作为担保人在借款合同上签字，其责任取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）。在连带责任保证的情况下，债权人有权直接要求第二被告承担还款责任，无需先向第一被告追讨。在一般保证的情况下，债权人需先向第一被告追讨，只有在第一被告无法偿还时，才能要求第二被告承担还款责任。但需注意，若保证合同中未明确约定保证方式，按照法律规定，应视为连带责任保证。
- 建议行动：债权人应根据保证合同的约定，选择合适的追讨方式；第二被告在承担还款责任后，有权向第一被告追偿。
第二被告与债务无直接关联，但被错误列为被告：
- 法律责任：若第二被告与借款事实无直接关联，且没有法律上的还款责任，那么其被列为被告可能是错误的。在这种情况下，第二被告可以通过法律途径提出异议，要求法院撤销其被告身份。
- 建议行动：第二被告应收集相关证据，证明自己与借款事实无关联，并及时向法院提出异议。
针对您的情况，我给出以下具体建议：
- 核实借款合同和担保合同：首先，需要仔细审查借款合同和担保合同（如有），明确第二被告的法律地位和责任。
- 收集证据：根据第二被告的法律地位，收集相关证据以支持自己的主张。例如，若第二被告为共同借款人，需收集共同借款的证据；若第二被告为担保人，需收集担保合同的证据等。
- 咨询专业律师：由于民间借贷案件涉及复杂的法律关系和证据收集，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以根据您的具体情况，为您提供详细的法律分析和诉讼策略。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，应根据案件的具体情况和相关法律法规来制定合适的诉讼策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。