被告若对两笔借款有异议，在答辩时应围绕借款事实的真实性、合法性及借款金额、利息等关键要素进行抗辩，具体可从以下几个角度展开：

1. 否认借款事实的存在：

   • 抗辩理由：若被告认为从未收到过原告所称的两笔借款，或借款并未实际发生，可以明确提出这一点，并要求原告提供借款交付的证据，如转账记录、收条等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”若原告无法证明借款已实际交付，则借款合同未成立，被告无需承担还款责任。

2. 质疑借款金额或利息的合法性：

   • 抗辩理由：若被告认为借款金额与实际不符，或利息约定过高（如超过法定利率上限），可以提出异议。对于利息，需特别注意是否违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”若利息约定超过此标准，超出部分将不被法院支持。

3. 主张已还款或部分还款：

   • 抗辩理由：若被告已归还部分或全部借款，应提供还款凭证，如银行转账记录、收条等，以证明还款事实。
   • 操作建议：在答辩时，应详细列出还款时间、金额及方式，并附上相关证据，以便法院查实。

4. 质疑借款用途的合法性：

   • 抗辩理由：若借款用途涉及非法活动（如赌博、贩毒等），被告可以提出异议，并主张借款合同因违反法律强制性规定而无效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”若借款用途非法，则借款合同可能被认定为无效。

5. 提出诉讼时效抗辩：

   • 抗辩理由：若原告主张的借款已超过法定的诉讼时效期间（一般为三年），被告可以提出诉讼时效抗辩，主张原告已丧失胜诉权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”若借款已超过诉讼时效期间，且被告提出抗辩，则法院将不再保护原告的诉讼请求。

在答辩过程中，被告还需注意以下几点：

• 及时提交答辩状：在收到法院送达的起诉状副本后，应在法定期限内提交答辩状，明确自己的答辩意见和理由。
• 准备充分证据：围绕答辩意见，准备相关证据材料，如转账记录、收条、聊天记录等，以证明自己的主张。
• 积极参与庭审：在庭审过程中，积极陈述答辩意见，回应原告的诉讼请求和证据，维护自己的合法权益。

若你对具体答辩策略或证据准备有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。