采购预算价格虚高与签约合同价差距过大，可能违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和诚实信用原则的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、违反《中华人民共和国招标投标法》的情况

1. 规避招标或虚假招标：

   • 如果采购方通过虚高预算价格，故意设置不合理的招标条件，排斥潜在投标人，或者与特定供应商串通，进行虚假招标，以达成内定中标人的目的，这种行为明显违反了《中华人民共和国招标投标法》中关于公平、公正、公开和诚实信用的原则。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，此类行为可能面临罚款、没收违法所得、责令改正等行政处罚，情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 投标报价低于成本或高于预算：

   • 虽然直接规定的是投标报价不得低于成本，但虚高的预算价格可能间接导致投标报价的不合理，尤其是当合同价与预算价差距过大时，可能引发对招标过程公正性的质疑。
   • 法律建议：采购方应合理设定预算价格，确保其与市场价格相符，避免虚高或虚低，以维护招标过程的公正性和透明度。

二、违反《中华人民共和国民法典》中合同订立和诚实信用原则的情况

1. 合同订立时的诚实信用原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在订立合同过程中，应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、胁迫等行为。
   • 分析：如果采购方在订立合同时，故意虚高预算价格，以诱导供应商接受不合理的合同价，这种行为可能构成欺诈，违反了诚实信用原则。
   • 法律后果：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。

2. 合同价与预算价的合理性审查：

   • 合同价应当基于合理的预算价格和市场价格确定。如果合同价与预算价差距过大，且无法合理解释这种差距的原因，可能引发对合同效力的质疑。
   • 法律建议：在订立合同时，双方应充分协商，确保合同价与预算价格相符，并反映市场价格水平。如存在特殊情况导致合同价与预算价不一致，应在合同中明确说明原因和合理性。

三、实际操作中的建议

1. 加强预算审核：

   • 采购方应建立严格的预算审核机制，确保预算价格的合理性和准确性。避免虚高或虚低预算价格，以维护招标和合同订立的公正性和透明度。

2. 完善合同条款：

   • 在订立合同时，双方应明确约定合同价、预算价格以及价格调整机制等条款。如存在特殊情况导致合同价与预算价不一致，应在合同中详细说明原因和合理性，以避免后续纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 如在采购过程中遇到预算价格虚高与签约合同价差距过大的问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和维权途径，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。