国有企业一元收购资不抵债的民营企业，在符合相关法律法规和程序的前提下，是合法的。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、合法性基础
公司法角度：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司之间的收购行为属于市场行为，只要符合法律、行政法规的规定，不损害国家、集体和第三人的利益，就是合法的。国有企业作为市场主体之一，有权进行收购活动。
- 在收购过程中，国有企业需要遵循公司章程、股东会或董事会的决议程序，确保收购行为的合法性和有效性。
合同法角度：
- 收购行为通常通过签订收购协议来实现。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，只要收购协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
- 因此，国有企业与资不抵债的民营企业之间签订的收购协议，只要满足上述条件，就是合法的。
国有资产管理角度：
- 国有企业作为国有资产的运营主体，其收购行为需要符合国有资产管理的相关规定。这包括但不限于对收购目标的评估、审批程序、交易方式等。
- 国有企业在进行收购时，需要确保国有资产的保值增值，避免国有资产流失。因此，一元收购虽然价格较低，但只要符合国有资产管理的相关规定，且收购后能够通过其他方式实现国有资产的增值，就是合法的。
二、特殊情况与注意事项
资不抵债的民营企业的债务处理：
- 在收购资不抵债的民营企业时，国有企业需要特别注意该企业的债务情况。如果收购后该企业的债务仍然存在，且无法得到有效处理，可能会给国有企业带来财务风险。
- 因此，在收购前，国有企业应对该企业的债务进行全面调查，并在收购协议中明确债务的处理方式，如由原股东承担、由国有企业承担但获得相应补偿等。
收购程序的合规性：
- 国有企业进行收购时，需要遵循相关的审批程序。这包括但不限于向国有资产监督管理机构报告、获得股东会或董事会的批准等。
- 如果收购行为涉及上市公司或重大资产重组等，还需要遵循证券法、上市公司收购管理办法等相关法律法规的规定。
反垄断审查：
- 如果收购行为达到一定的规模或影响，可能需要进行反垄断审查。国有企业应确保收购行为不违反反垄断法的相关规定，避免因此受到行政处罚或面临其他法律风险。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果国有企业一元收购资不抵债的民营企业行为合法合规，且收购后能够妥善处理该企业的债务和资产等问题，那么该收购行为将不会产生不良法律后果。
- 相反，如果收购行为存在违法违规情况或未能妥善处理相关问题，国有企业可能会面临法律责任和财务风险。
风险防范：
- 国有企业在进行收购前，应进行充分的尽职调查，了解收购目标的真实情况，包括财务状况、债务情况、法律纠纷等。
- 在收购过程中，应遵循相关法律法规和程序要求，确保收购行为的合法性和有效性。
- 收购后，应加强对收购企业的管理和整合，确保收购目标的稳健运营和国有资产的保值增值。
总结来说，国有企业一元收购资不抵债的民营企业，在符合相关法律法规和程序的前提下，是合法的。但国有企业在进行收购时，需要特别注意债务处理、程序合规性和反垄断审查等问题，并加强风险防范措施。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。