结论概述：根据新闻背景，三安光电在5月7日获融资买入5.20亿元，这一交易行为本身并不直接表明其合规与否，合规性需结合具体交易流程、相关法律法规及监管要求综合判断。从现有信息看，未发现明显违规迹象，但完整合规性评估需更多细节。以下从融资交易流程、合规性判断标准、可能涉及的法律法规及监管要求等角度进行详细分析。

1. 融资交易流程概述

融资交易，特别是融资买入，是投资者通过证券公司借入资金来购买证券的行为。其基本流程通常包括：

• 开户与资格审核：投资者需在证券公司开设信用账户，并通过证券公司的资格审核，包括风险承受能力评估等。
• 签订融资合同：投资者与证券公司签订融资合同，明确双方的权利义务，包括融资额度、利率、期限等。
• 存入保证金：投资者需按照合同约定存入一定比例的保证金，作为融资的担保。
• 融资买入：投资者通过证券公司提供的融资资金买入证券。
• 偿还融资：在融资期限内，投资者需偿还融资资金及利息，或通过卖出证券来偿还。

2. 合规性判断标准

判断融资交易是否合规，主要依据以下几个方面：

• 法律法规遵守：交易是否严格遵守《证券法》、《融资融券交易管理条例》等相关法律法规。
• 监管要求满足：是否满足证券交易所、证券登记结算机构等监管机构的各项要求，如信息披露、风险控制等。
• 合同条款履行：投资者与证券公司之间的融资合同是否得到有效履行，包括融资额度的使用、保证金的存入与提取、融资期限的遵守等。
• 市场操纵与内幕交易防范：交易过程中是否存在市场操纵、内幕交易等违法行为。

3. 可能涉及的法律法规及监管要求

• 《证券法》：规定了证券交易的基本原则、证券公司的业务范围、投资者的权利义务等，是融资交易的基础性法律。
• 《融资融券交易管理条例》：专门规范融资融券交易行为，包括融资融券的资格条件、交易规则、风险管理等。
• 证券交易所规则：如上海证券交易所、深圳证券交易所的融资融券交易实施细则，对融资融券交易的具体操作、信息披露等进行了详细规定。
• 监管机构要求：包括中国证券监督管理委员会（证监会）及其派出机构对融资融券交易的监管要求，如风险控制指标、投资者适当性管理等。

4. 结合新闻背景的分析

从新闻背景看，三安光电在5月7日获融资买入5.20亿元，这一交易行为本身并不直接表明其合规与否。要判断其合规性，需进一步了解以下细节：

• 融资交易的具体流程：是否遵循了上述融资交易流程，包括开户、资格审核、签订合同、存入保证金等。
• 法律法规及监管要求的满足情况：是否严格遵守了相关法律法规及监管要求，如信息披露是否及时、准确，风险控制措施是否到位等。
• 是否存在异常交易行为：如是否存在市场操纵、内幕交易等违法行为，或是否存在频繁、大额的融资买入导致股价异常波动等。

5. 法律建议与风险提示

• 对于投资者：在进行融资交易时，应充分了解融资交易的风险，谨慎评估自身的风险承受能力，严格遵守相关法律法规及监管要求，避免参与市场操纵、内幕交易等违法行为。
• 对于证券公司：应加强对投资者的资格审核、风险评估及教育，确保融资交易业务的合规开展，同时加强内部风险控制，防范市场操纵、内幕交易等风险。
• 对于监管机构：应持续加强对融资融券交易的监管力度，完善相关法律法规及监管要求，及时发现并纠正违规行为，维护市场秩序。

6. 可能的法律后果

若融资交易行为存在违规情形，可能面临以下法律后果：

• 行政处罚：如警告、罚款、没收违法所得、责令改正等。
• 民事赔偿：若因违规行为给投资者造成损失的，可能需承担民事赔偿责任。
• 刑事责任：若违规行为构成犯罪的，如操纵证券市场罪、内幕交易罪等，将依法追究刑事责任。

综上所述，三安光电在5月7日获融资买入5.20亿元的交易行为本身并不直接表明其合规与否，需结合具体交易流程、相关法律法规及监管要求综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。