在涉及出轨争议的离婚等案件中，关于律师或当事人是否可以申请法院调查聊天记录的问题，这确实是一个复杂且敏感的话题，它涉及到隐私权保护与证据收集的合法性。以下是我为您提供的详细解答：
一、法院调查聊天记录的可行性与法律限制
申请的可行性：
- 在特定情况下，法院会考虑批准调查聊天记录的申请。这主要取决于聊天记录是否与案件有直接关联性，并且对查明案件事实起到关键作用。例如，如果聊天记录能直接证明一方存在出轨行为，且该行为对夫妻共同财产分割、子女抚养权归属等产生重要影响，法院通常会认真考虑申请的合理性。
法律限制：
- 需要注意的是，根据我国宪法及相关法律规定，法院在普通离婚家事案件中并无直接调查取证权，尤其是针对公民的私人聊天信息。这是为了保护公民的隐私权不受侵犯。
- 只有在涉及国家安全或重大刑事案件时，公安机关和警察机关才有权利通过特定侦查手段调取公民聊天信息。
二、如何合法申请法院调查聊天记录
申请方式：
- 如果您认为聊天记录对案件至关重要，且无法通过其他合法途径获取，您可以向法院提交书面申请，详细说明需要调查的聊天记录的相关信息，如聊天账号、通讯运营商、聊天时间段等。
申请条件：
- 申请的聊天记录必须与案件的关键争议点有直接关联。
- 必须证明通过其他合法途径难以获取相关证据，且该证据对案件的处理有实质性影响。
- 当事人需说明无法自行收集聊天记录的具体原因，如对方已删除记录、更改密码或拒绝提供等。
三、聊天记录作为证据的要求
合法性：
- 证据的取得必须合法，不能通过非法侵入他人电子设备或其他违法方式获取。自己合法持有配偶手机并获取聊天记录，或经对方同意后取得的聊天记录等可作为证据。
真实性：
- 必须提供原始载体，如手机等存储聊天记录的设备，并确保聊天记录未经剪辑、修改等伪造、篡改。可通过公证等方式增强聊天记录真实性的证明力。
关联性：
- 聊天记录应与出轨事实紧密相关，内容能清晰表明存在出轨相关的内容，如暧昧言语、承认出轨的表述等。
四、实际应用中的建议
- 在离婚诉讼中，仅凭聊天记录来认定出轨事实可能不够充分。最好能与其他证据（如照片、视频、证人证言等）形成完整的证据链，以更有利于在诉讼中实现自身诉求。
- 证人最好与双方无利害关系，以增强证言的可信度。
- 出轨一方主动承认外遇的书面陈述、与第三者亲密的照片影像资料等，只要是合法途径收集的证据，都可以向法庭提交。
综上所述，虽然法院在普通离婚案件中通常不会直接调查聊天记录，但当事人可以通过合法途径向法院提出申请，并遵循严格的法律程序和规定来尝试获取这些证据。同时，确保证据的合法性、真实性和关联性也是至关重要的。