结论：国企给私企垫钱是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合规性角度：

   • 正常商业往来：如果国企与私企之间存在合法的商业合同或协议，且垫钱行为是基于该合同或协议的正常商业往来，如预付款、货款支付等，且符合国企的财务管理制度和相关法律法规的规定，那么这种垫钱行为是合法的。
   • 违规操作：如果国企给私企垫钱没有合法的商业依据，或者违反了国企的财务管理制度、审计规定或相关法律法规，如未经批准擅自出借资金、以不合理的价格进行交易等，那么这种行为可能构成违规操作，甚至可能涉及违法。

2. 法律责任角度：

   • 民事责任：如果国企给私企垫钱行为违反了合同约定或相关法律法规，国企可能面临民事责任，如要求私企返还垫付的资金、赔偿损失等。
   • 行政责任：如果国企的垫钱行为违反了行政管理规定，如未经批准擅自出借资金，国企及其相关责任人员可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果国企的垫钱行为涉及贪污、受贿、挪用公款等犯罪行为，相关责任人员可能面临刑事责任。

3. 实际操作角度：

   • 审批流程：国企在给私企垫钱前，应确保有完善的审批流程，包括内部决策、财务审核、法律审查等环节，以确保垫钱行为的合法性和合规性。
   • 风险控制：国企应对私企的信用状况、还款能力等进行充分评估，并采取相应的风险控制措施，如要求私企提供担保、签订还款协议等，以降低垫钱风险。

建议：

• 国企在给私企垫钱前，应仔细审查相关合同或协议，确保垫钱行为有合法的商业依据。
• 国企应严格遵守财务管理制度和相关法律法规，确保垫钱行为的合规性。
• 国企应建立完善的审批流程和风险控制机制，以降低垫钱风险。

可能后果：

• 如果国企给私企垫钱行为合法合规，且私企能够按时还款，那么国企不会面临法律后果。
• 如果国企给私企垫钱行为违规或违法，国企可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任，同时还会影响国企的声誉和信誉。

如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。