员工上下班不打卡是否可以算旷工，需视公司具体规章制度及实际情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司规章制度的角度
明确规定未打卡视为旷工：
- 如果公司的规章制度中明确规定，员工上下班必须打卡，且未打卡（包括只打上班卡不打下班卡或上下班均不打卡）将视为旷工或严重违反考勤纪律，那么在这种情况下，员工未打卡可能会被公司按旷工处理。
- 关键点：制度需经过合法程序制定（如职工代表大会讨论通过）并向员工公示，员工入职时签署的《员工手册》或劳动合同中明确列明的考勤条款具有法律效力。
未明确规定或规定较为宽松：
- 如果公司的规章制度中没有明确规定未打卡视为旷工，或者虽然规定了但处罚措施较为宽松（如仅要求补签或扣除相应工时），则不构成旷工。
- 实际情形：公司可能会要求员工提交加班申请、外出公干凭证后补签，或按早退、缺勤计算扣除相应工资。
二、实际情况的角度
员工主观意图：
- 忘记打卡通常是由于疏忽或意外导致的，而非员工故意不遵守公司规定或逃避工作责任。因此，在判断员工是否构成旷工时，应充分考虑其主观意图和实际情况。
- 补救措施：员工在发现忘记打卡后，应及时向公司说明情况，并尽可能提供证明（如同事证言、工作记录、公司视频监控记录等），以证明自己确实在工作岗位上。
公司管理的合理性：
- 公司制定考勤制度的目的在于维护正常的工作秩序和管理效率，而非对员工进行惩罚。因此，在处理员工忘记打卡的问题时，公司应保持合理性和灵活性，避免过度严苛的处理方式。
- 弹性容错机制：公司可以建立弹性容错机制，如允许员工每月有一定次数的补卡机会，以减少因疏忽导致的考勤问题。
三、法律层面的考量
举证责任分配：
- 企业主张旷工需提供完整证据链（如监控录像、门禁记录、同事证言等），单纯缺失打卡记录不足以直接认定旷工。
合理性审查标准：
- 法院会审查制度是否经过民主程序制定、处罚幅度是否与过错程度相当。过度严苛的规定（如一次未打卡即视为旷工并解除劳动合同）可能被判定无效。
工资支付义务：
- 根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，即便员工未打卡，公司也不能以此为由克扣工资。
四、建议应对措施
员工层面：
- 发现漏打卡后立即向直属上级报备并补签流程。
- 保存加班审批单、外出派工单等书面证据。
- 定期核对考勤记录避免累积争议。
公司层面：
- 优化考勤系统增加异常提醒功能。
- 建立弹性容错机制（如允许每月X次补卡机会）。
- 对特殊岗位实行差异化考勤管理。
总结来说，员工上下班不打卡是否算旷工，需结合公司规章制度、实际情况及法律层面的考量进行综合判断。如果您或您的公司遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。