结论：以没有的宅基地出售，若行为人主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，则可能构成诈骗罪；若不满足上述条件，则可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过出售不存在的宅基地来骗取他人财物。

2. 客观方面：

   • 虚构事实：行为人可能虚构自己拥有宅基地的事实，或者虚构宅基地的权属、面积、位置等关键信息。
   • 隐瞒真相：行为人可能隐瞒宅基地并不存在、已被征收、存在权属纠纷等真相。
   • 实施欺骗行为：通过上述虚构事实或隐瞒真相的手段，使他人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产（如支付购房款）。

3. 法律后果：若行为人的行为满足上述条件，且数额较大，则可能构成诈骗罪，依法应承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗罪的情形

1. 缺乏非法占有目的：若行为人虽然出售了不存在的宅基地，但主观上并无非法占有的目的，例如因误解或疏忽而误将不存在的宅基地出售，则可能不构成诈骗罪。但此种情况下，行为人仍可能因违约或侵权而承担民事责任。

2. 未实施欺骗行为：若行为人并未虚构事实或隐瞒真相，而是由于其他原因（如信息传递错误、第三方误导等）导致他人误认为宅基地存在并购买，则行为人可能不构成诈骗罪。但在此情况下，行为人仍需根据具体情况承担相应的法律责任。

3. 数额较小或情节轻微：即使行为人实施了欺骗行为，但若诈骗数额较小或情节轻微，可能不构成诈骗罪，而可能受到治安管理处罚或其他行政处罚。

三、其他法律责任

即使行为人的行为不构成诈骗罪，也可能因违反相关法律法规而承担其他法律责任。例如：

• 民事责任：若行为人因违约或侵权而给他人造成损失，应依法承担赔偿责任。
• 行政责任：若行为人的行为违反了土地管理、房地产交易等相关法律法规，可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

建议：在涉及宅基地交易时，务必确保宅基地的真实存在且权属清晰，避免虚构事实或隐瞒真相。若遇到相关法律问题或纠纷，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助和解决方案。