若物业圈钱跑路后仍起诉业主，业主可采取以下措施应对：

1. 核实起诉主体资格
   首先需确认起诉的“物业”是否仍具备合法主体资格。若物业已注销或被吊销营业执照，其起诉行为可能因主体不适格被驳回。业主可要求法院审查物业的工商登记状态，或通过国家企业信用信息公示系统查询其经营状态。若物业已丧失主体资格，业主可提出管辖权异议或直接应诉抗辩。

2. 收集物业违约证据
   业主应重点收集物业未履行合同义务的证据，例如：

   • 服务缺失记录：如安保失职导致盗窃、环境卫生长期未清理、公共设施损坏未维修等照片/视频；
     
   • 缴费凭证：证明已按合同约定支付物业费，但物业未提供对应服务；
     
   • 沟通记录：与物业交涉的书面材料（如微信、邮件、书面函件），证明业主曾主张权利但物业未回应。
     这些证据可证明物业存在根本违约，业主有权拒付物业费或要求赔偿。

3. 主张物业合同无效或可撤销
   若物业通过欺诈、胁迫等手段签订合同（如虚构服务内容、隐瞒资质问题），业主可依据《民法典》第148-151条主张合同无效或撤销，并要求返还已支付费用。例如，物业在签约时承诺提供24小时安保，但实际未安排人员值守，可能构成欺诈。

4. 反诉物业侵权或违约
   若物业在服务期间存在侵权行为（如擅自占用业主共有区域、挪用专项维修资金），业主可在应诉时提出反诉，要求物业停止侵害、赔偿损失。根据《物业管理条例》第52条，物业挪用专项维修资金的，业主可追偿并要求行政处罚。

5. 联合其他业主共同应对
   若涉及群体性纠纷，建议业主成立业委会或推选代表，通过集体诉讼降低维权成本。根据《民法典》第278条，业主共同决定事项需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，共同应对物业的不当行为。

6. 向行政部门投诉或申请仲裁
   除诉讼外，业主可向当地房管部门、物业主管部门投诉物业的违规行为，要求行政干预。若物业合同中有仲裁条款，也可依据条款申请仲裁，但需注意仲裁一裁终局，需谨慎选择。

风险提示：若物业已跑路，业主需警惕其可能通过虚假诉讼转移资产。建议业主在应诉时申请财产保全，防止物业转移财产。同时，若物业存在刑事犯罪嫌疑（如诈骗、挪用资金），业主可向公安机关报案，追究其刑事责任。

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供针对性建议。