没有给修车费，在法律上可能涉及的案由主要是承揽合同纠纷。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律关系分析

在修车这一行为中，通常涉及的是承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。修车店作为承揽人，按照车主（定作人）的要求对车辆进行修理，车主则需要在修车完成后支付相应的修车费用。

二、案由确定

1. 承揽合同纠纷：当车主未按照约定支付修车费用时，修车店可以依据承揽合同的约定，向车主主张支付修车费用及可能的违约金或利息等。这种情况下，案由通常确定为承揽合同纠纷。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果车主拒不支付修车费用，修车店有权通过法律途径追讨，包括向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，修车店需要提供充分的证据证明其已经按照约定完成了修车工作，并且车主未支付相应的费用。
   • 如果法院或仲裁机构认定车主确实未支付修车费用，车主将被判决或裁决支付修车费用及可能的违约金或利息等。

2. 建议：

   • 对于修车店而言，建议在修车前与车主签订书面的承揽合同，明确修车的内容、费用、支付方式等条款，以避免后续纠纷。
   • 在修车完成后，修车店应及时向车主提供修车发票和费用清单，以便车主核对并支付费用。
   • 如果车主拒不支付修车费用，修车店可以首先尝试与车主协商解决；协商无果的，可以及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

四、其他可能情况

虽然承揽合同纠纷是最常见的案由，但在某些特殊情况下，也可能涉及其他案由，如：

• 如果修车店与车主之间存在其他约定或纠纷，如修车质量不符合约定等，可能涉及其他类型的合同纠纷或侵权纠纷。但这种情况相对较少，且需要具体分析合同内容和纠纷事实。

综上所述，没有给修车费在法律上主要涉及的案由是承揽合同纠纷。如果你或他人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。