结论：在车辆买卖纠纷中，若使用人修车未支付费用，车主是否承担责任需视具体情况而定，包括车主与使用人的关系、车主是否知情及同意修车行为等因素。以下结合案例与法律分析，从不同角度进行说明。
一、车主不承担责任的情形
车主与使用人无直接法律关系：
- 若车主仅将车辆出借或出租给使用人，且未对修车行为作出任何承诺或授权，则车主通常不承担修车费用。
- 案例：甲将车辆借给乙使用，乙在修车时未支付费用。修车厂起诉甲要求支付费用，法院经审理认为，甲作为车主，未对修车行为作出任何承诺或授权，故不承担责任。
车主不知情且未同意修车：
- 若使用人未经车主同意擅自修车，且车主对此不知情，则车主不承担修车费用。
- 案例：丙将车辆停放在路边，丁未经丙同意擅自将车辆开至修车厂进行维修，并产生费用。修车厂起诉丙要求支付费用，法院经审理认为，丙作为车主，对修车行为不知情且未同意，故不承担责任。
二、车主可能承担责任的情形
车主与使用人存在雇佣或代理关系：
- 若车主与使用人存在雇佣关系，且修车行为属于职务行为，则车主可能需承担修车费用。
- 若使用人受车主委托修车，且修车行为在委托范围内，则车主需承担修车费用。
- 案例：戊作为公司老板，雇佣己作为司机。己在执行职务过程中，因车辆故障需修车，并产生费用。修车厂起诉戊要求支付费用，法院经审理认为，己的修车行为属于职务行为，故戊作为雇主需承担责任。
车主对修车行为知情且未反对：
- 若车主对使用人的修车行为知情，且未表示反对或明确拒绝支付费用，则可能被视为对修车行为的默示同意，从而需承担修车费用。
- 案例：庚将车辆交给辛使用，并告知辛车辆需维修。辛在修车时未支付费用，修车厂起诉庚要求支付费用。法院经审理认为，庚作为车主，对修车行为知情且未表示反对，故需承担一定责任（具体责任比例需根据案件事实确定）。
三、法律建议
明确车主与使用人的关系：
- 在车辆出借、出租或雇佣等情况下，应明确双方的权利义务关系，特别是关于车辆维修费用的承担问题。
保留相关证据：
- 车主应保留与使用人之间的沟通记录、修车发票等证据，以便在发生纠纷时证明自己的立场。
及时协商或诉讼：
- 若发生修车费用纠纷，车主与使用人应及时协商解决。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
总结：在车辆买卖纠纷中，若使用人修车未支付费用，车主是否承担责任需根据具体情况判断。车主应明确与使用人的关系、保留相关证据，并在发生纠纷时及时协商或诉讼。如有具体法律问题，可直接向我咨询。