结论：改字无痕的图片处理是否犯法，取决于具体的使用场景、是否侵犯了他人的合法权益以及是否违反了相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 从著作权法角度：

   • 若原图片受著作权法保护：未经著作权人许可，对图片进行改字无痕处理并用于商业用途或公开传播，可能构成对原作品修改权、复制权、发行权或信息网络传播权的侵犯。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的专有权利，包括修改权、复制权等，未经许可不得擅自使用。
   • 若处理后的图片构成新作品：即使进行了改字无痕处理，但如果处理后的图片在表达上具有独创性，且不侵犯原作品的著作权，那么该处理行为本身不违法。然而，若新作品在传播过程中侵犯了他人的其他权益（如名誉权、肖像权等），则可能面临其他法律责任。

2. 从商标法角度：

   • 若原图片包含商标：未经商标权人许可，对包含商标的图片进行改字无痕处理并用于商业用途，可能构成对商标权的侵犯。商标权人享有对其商标的专有使用权，未经许可不得擅自使用或修改。

3. 从不正当竞争法角度：

   • 若处理行为构成混淆或误导：即使改字无痕处理后的图片不直接侵犯著作权或商标权，但如果该处理行为导致消费者对商品或服务的来源产生混淆或误导，可能构成不正当竞争行为。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

4. 从其他法律法规角度：

   • 若处理行为涉及其他违法内容：如处理后的图片包含淫秽、暴力、恐怖等违法内容，或者用于传播虚假信息、诈骗等违法活动，那么该处理行为不仅违法，还可能构成犯罪。

法律建议：

• 在进行图片处理时，应确保不侵犯他人的著作权、商标权等合法权益。
• 若需使用受著作权法保护的图片，应事先获得著作权人的许可，并支付相应的报酬。
• 在处理图片时，应避免使用可能构成混淆或误导的元素，以维护市场的公平竞争秩序。
• 若对图片处理行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。

可能后果：

• 若改字无痕的图片处理行为构成侵权或违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于侵权或违法的性质、情节以及造成的损害程度等因素。

如有任何关于图片处理合法性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。