关于发包人的法定代表人作为承包人的委托代理人签订的转包合同如何认定的问题，这主要涉及到合同的效力以及代理行为的合法性判断，具体分析如下：

1. 代理行为的合法性：

   • 首先，需要确认发包人的法定代表人是否确实获得了承包人的合法授权，以承包人的名义签订转包合同。这通常要求有明确的授权委托书或相关证据证明代理关系的存在。
   • 如果法定代表人未经承包人授权或超越授权范围签订转包合同，则该行为可能构成无权代理或越权代理，合同效力将受到影响。

2. 合同效力的判断：

   • 有效合同：如果发包人的法定代表人获得了承包人的合法授权，并且转包合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该转包合同通常是有效的。
   • 无效合同：如果转包合同存在以下情形之一，则可能被认定为无效合同：
     • 未经承包人授权或超越授权范围签订；
     • 违反法律、行政法规的强制性规定，如转包行为本身被法律禁止；
     • 违背公序良俗，如转包合同涉及非法利益或损害社会公共利益；
     • 存在欺诈、胁迫等情形，导致合同一方意思表示不真实。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断转包合同的效力，包括代理关系的真实性、合同内容的合法性、双方当事人的意思表示等。
   • 例如，如果发包人的法定代表人虽然以承包人的名义签订了转包合同，但实际上并未获得承包人的授权，且承包人事后也未追认该合同，那么该合同可能因缺乏合法代理而无效。

4. 法律建议：

   • 对于发包人和承包人而言，在签订转包合同时，应确保代理行为的合法性，明确授权范围，并保留相关证据以证明代理关系的存在。
   • 如果对转包合同的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和风险评估。

总结来说，发包人的法定代表人作为承包人的委托代理人签订的转包合同的效力，主要取决于代理行为的合法性以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。在签订此类合同时，双方应谨慎行事，确保合同的合法性和有效性。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。