基于主合同的结算合同，在符合一定条件下，可以被称为补充协议。以下是对这一问题的详细分析：

一、定义与特征

1. 补充协议：通常指的是对主合同中未约定或约定不明确的内容进行补充、细化的协议。它是对主合同的完善和补充，与主合同具有同等的法律效力。
2. 结算合同：则是针对主合同履行过程中产生的债权债务关系进行结算的协议。它可能涉及对主合同履行情况的确认、款项的支付、违约责任的承担等内容。

二、结算合同作为补充协议的条件

1. 内容相关性：结算合同的内容必须与主合同紧密相关，是对主合同履行情况的结算和确认。如果结算合同的内容与主合同无直接关联，或者是对主合同之外的其他事项进行约定，那么它就不能被称为补充协议。
2. 双方合意：结算合同的签订必须基于双方当事人的合意，即双方都同意将结算合同作为对主合同的补充或完善。如果一方当事人未经对方同意，擅自签订结算合同，那么该合同可能因缺乏合意而无效。
3. 不违反法律法规：结算合同的内容必须合法合规，不得违反法律法规的强制性规定。如果结算合同的内容违反法律法规，那么它不仅不能被称为补充协议，还可能面临被宣告无效的风险。

三、结算合同作为补充协议的法律效果

1. 与主合同具有同等法律效力：如果结算合同符合上述条件，被认定为补充协议，那么它与主合同具有同等的法律效力。双方当事人应当按照结算合同的约定履行各自的义务，否则将承担违约责任。
2. 解决争议的依据：在主合同履行过程中发生争议时，结算合同（作为补充协议）可以作为解决争议的依据之一。法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑主合同和结算合同的约定，以及双方当事人的实际履行情况，来作出公正的裁决。

四、建议

1. 明确约定：在签订结算合同时，双方当事人应当明确约定该合同是否作为对主合同的补充协议。这有助于避免后续因合同性质不明而产生的争议。
2. 审慎审查：在签订结算合同前，双方当事人应当审慎审查合同内容，确保合同内容合法合规、与主合同紧密相关，并充分表达双方的真实意愿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。