结论：银行在贷款到期时上门拍照的行为，其合法性需根据具体情况判断，一般而言，若银行出于合理目的且未侵犯借款人合法权益，则该行为可能合法；但若银行行为超出合理范围或侵犯了借款人的合法权益，则可能构成违法。
分析说明：
合理目的与合法性：
- 银行在贷款到期时，为了确认借款人的还款能力或抵押物的现状，可能会采取上门拍照等措施。这种行为在目的合理且未侵犯借款人合法权益的前提下，通常是被允许的。例如，银行可能希望确认抵押物的保存状况，以确保其价值未受损害，从而保障贷款的安全回收。
侵犯合法权益的违法性：
- 如果银行在上门拍照过程中，未经借款人同意擅自进入其住宅或私人场所，或者拍摄了与贷款无关的个人隐私信息，那么这种行为就可能侵犯了借款人的合法权益，包括住宅安宁权、隐私权等。根据相关法律法规，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，在这种情况下，银行的行为可能构成违法。
法律后果与应对措施：
- 如果借款人认为银行的行为侵犯了其合法权益，可以采取多种措施进行维权。首先，借款人可以与银行进行沟通，要求银行停止侵权行为并删除相关照片。如果银行拒绝配合，借款人可以向当地银保监会等监管机构投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如借款人存在恶意逃避债务、抵押物存在争议等，银行可能会采取更为严格的措施来保障自己的权益。然而，即使在这种情况下，银行也必须遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您作为借款人遇到了银行上门拍照的情况，并且对此行为存在疑虑或不满，建议您首先与银行进行沟通，了解银行的具体目的和拍摄内容。如果银行的行为确实侵犯了您的合法权益，您可以考虑采取上述维权措施。同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”以及第一千零三十三条：“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：……（五）处理他人的私密信息；……”等规定，银行在上门拍照过程中必须遵守相关法律法规，尊重借款人的隐私权和其他合法权益。