如果收到律师函后选择拒签，并不会直接导致法律责任的产生或加重，但可能会带来一系列程序性和实质性的影响。以下从多个角度为你详细分析：

1. 程序性影响：

   • 送达效力：律师函的送达并不完全依赖于收件人的签收。根据法律规定，如果律师函通过邮寄方式送达，且邮寄地址正确、邮寄过程符合规范，即使收件人拒签，该律师函仍可能被视为已送达。这是因为邮寄送达是一种法定的送达方式，其效力并不因收件人的主观意愿而改变。
   • 后续法律程序：如果律师函涉及诉讼或仲裁等法律程序，拒签可能会影响法院或仲裁机构对送达情况的认定。但如前所述，只要送达过程符合规范，拒签通常不会阻止法律程序的进行。法院或仲裁机构可能会根据其他证据（如邮寄凭证、送达回执等）来认定律师函已送达。

2. 实质性影响：

   • 忽视法律风险：拒签律师函可能被视为对对方主张或要求的忽视。这可能会让对方认为你方没有诚意解决问题，从而采取更进一步的法律行动，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 错过协商机会：律师函往往是对方提出协商或解决争议的一种方式。拒签可能意味着你方错过了与对方进行友好协商、达成和解的机会，从而增加了诉讼或仲裁的风险和成本。
   • 影响诉讼策略：在诉讼或仲裁过程中，对方可能会将你方拒签律师函的行为作为证据，用以证明你方对争议的态度或立场。这可能会影响法院或仲裁机构对你方诉讼策略或答辩理由的认定。

3. 建议措施：

   • 及时沟通：如果收到律师函，无论是否打算签收，都建议及时与对方或对方律师进行沟通，了解对方的主张和要求，并表达自己的立场和意见。
   • 寻求专业意见：在处理律师函相关事宜时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况为你提供法律建议，帮助你制定合适的应对策略。
   • 保留证据：无论是否签收律师函，都应妥善保管相关证据，如邮寄凭证、送达回执、沟通记录等。这些证据可能在后续的法律程序中发挥重要作用。

总结来说，拒签律师函本身并不会直接导致法律责任的产生或加重，但可能会带来一系列程序性和实质性的影响。因此，在收到律师函后，建议谨慎处理，及时沟通并寻求专业意见，以避免不必要的法律风险和损失。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。