在合同纠纷中，关于“原告交了合同，被告是否还需要交”的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要依据具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：

1. 合同性质与约定：

   • 首先，要查看合同的具体性质以及双方是否有明确的约定。如果合同是双务合同（即双方互负对待给付义务的合同），且明确规定了双方都需要提交某些文件或履行某些义务，那么被告在原告已经提交合同的情况下，仍然需要按照合同约定履行自己的义务，包括可能需要的提交行为。
   • 例如，在一份买卖合同中，如果约定买方需提交订单，卖方需提交发票和货物，那么即使买方已经提交了订单，卖方仍需按照约定提交发票和货物。

2. 合同履行情况：

   • 其次，要考虑合同的履行情况。如果原告已经按照合同约定履行了自己的主要义务（如支付了货款），而被告尚未履行其对应义务（如交付货物），那么被告在原告已经提交合同（作为履行义务的一部分或证据）的情况下，仍然需要履行自己的义务，包括可能的提交行为（如提交货物、发票等）。
   • 反之，如果合同已经履行完毕，或者双方已经通过其他方式达成了履行合同的共识，那么被告可能就不需要再额外提交任何文件或履行任何义务了。

3. 法律规定与诉讼程序：

   • 在诉讼程序中，原告提交合同通常是为了证明其主张的事实（如双方存在合同关系、被告未履行合同义务等）。被告在收到原告的起诉状和证据后，有权进行答辩和反驳，并可能需要提交自己的证据来支持自己的主张。
   • 但是，这并不意味着被告必须提交与原告完全相同的合同文件。被告可以提交其他相关证据来证明自己的履行情况或反驳原告的主张。例如，被告可以提交货物交付凭证、发票、付款记录等证据来证明自己已经履行了合同义务。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提交的证据和合同的具体约定来判断被告是否需要提交合同或履行其他义务。如果合同约定不明确或存在争议，法院可能会根据相关法律法规和司法实践来作出裁决。
   • 例如，在某些情况下，即使合同没有明确规定被告需要提交合同文件，但如果原告能够证明被告未履行合同义务且该义务与合同文件直接相关（如需要合同文件来确认货物规格、数量等），法院可能会要求被告提交相关文件或承担不利后果。

建议：

• 对于原告而言，在提起诉讼前应确保自己已经按照合同约定履行了义务，并收集好相关证据（包括合同文件）来支持自己的主张。
• 对于被告而言，在收到原告的起诉状和证据后应及时进行答辩和反驳，并根据需要提交自己的证据来支持自己的主张。如果合同约定不明确或存在争议，可以寻求专业律师的帮助来解读合同条款和制定诉讼策略。

总结：在合同纠纷中，被告是否需要提交合同取决于合同的具体性质、约定、履行情况以及法律规定和诉讼程序。如果双方对合同条款或履行情况存在争议，建议寻求专业律师的帮助来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。