在二审判决前转移财产属于违法行为，可能面临被法院强制执行回转、罚款、拘留甚至构成拒不执行判决、裁定罪等法律后果，具体处理方式需根据转移财产的具体情节和后果来判定。以下从不同角度为你详细分析：
从民事执行角度
- 执行回转
- 如果在二审判决前转移财产，一旦二审判决生效，进入执行阶段后，法院有权根据申请执行人的申请，对被转移的财产进行执行回转。这意味着即使财产已经被转移，法院也有能力通过一系列执行措施，如查封、扣押、冻结等，将财产恢复到原来的状态，以满足申请执行人的合法权益。
- 例如，甲与乙之间存在债务纠纷，一审判决甲偿还乙一定数额的债务。在二审期间，甲将自己名下的一套房产转移给了他人。二审判决维持原判后，乙申请强制执行。法院在查明情况后，可以依法撤销甲的房产转移行为，将房产重新登记在甲名下并进行拍卖，以偿还乙的债务。
- 对被执行人采取强制措施
- 法院可以对转移财产的被执行人采取罚款、拘留等强制措施。罚款的数额根据情节轻重而定，一般会对被执行人的经济状况产生一定的压力。拘留则是对被执行人的人身自由进行限制，通常期限为十五日以下。
- 比如，被执行人故意转移财产，情节较为严重，法院可以对其处以一定金额的罚款，如5万元以下；如果被执行人拒不配合法院的执行工作，继续转移财产或者有其他妨碍执行的行为，法院可以决定对其拘留10日。
从刑事角度
- 构成拒不执行判决、裁定罪
- 如果转移财产的行为情节严重，达到了拒不执行判决、裁定罪的构成要件，被执行人可能会被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 例如，被执行人有能力偿还债务，但在二审判决前通过虚假诉讼等方式将大量财产转移，导致判决无法执行，且造成了申请执行人重大损失的，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。法院会根据具体情节判处相应的刑罚。
从对诉讼参与人的影响角度
- 对转移财产方的影响
- 除了上述法律后果外，转移财产的行为还会对转移财产方的信用记录产生负面影响。在现代社会，信用记录越来越重要，不良的信用记录可能会影响到转移财产方在金融、商业等领域的活动。例如，银行可能会因为其不良信用记录而拒绝为其提供贷款，商业合作伙伴也可能会对其产生不信任感，从而影响其商业合作和业务发展。
- 对协助转移财产方的影响
- 如果有人协助被执行人转移财产，也可能会面临法律责任。根据相关法律规定，协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，情节严重的，可能会被处以罚款、拘留；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。
- 比如，丙知道甲在二审判决前要转移财产，仍然帮助甲将财产转移到自己名下或者协助甲进行其他转移财产的行为。一旦被发现，丙可能会被法院处以罚款或者拘留；如果情节严重，如转移的财产数额巨大，丙还可能构成共犯，与甲一起被追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
如果你遇到二审判决前转移财产相关的问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。