结论：借条上写18万，但银行流水显示19万，这一情况本身并不直接违法，但可能引发关于实际借款金额的争议。关键在于双方能否就实际借款金额达成一致，以及是否有其他证据支持实际借款金额。
分析说明：
借条与银行流水的不一致性：
- 借条是借贷双方就借款事宜达成的书面协议，具有法律效力。它通常明确了借款金额、借款期限、利息等关键条款。
- 银行流水则是记录资金流动的官方凭证，能够证明资金的实际转移情况。
- 当借条上的金额与银行流水上的金额不一致时，这并不直接构成违法，但可能引发关于实际借款金额的争议。
实际借款金额的确定：
- 在借贷纠纷中，实际借款金额是核心争议点之一。如果借条上的金额与银行流水不一致，法院或仲裁机构通常会根据双方提供的证据来确定实际借款金额。
- 除了借条和银行流水外，其他证据如聊天记录、转账记录、收据等也可能被用于确定实际借款金额。
可能引发的法律后果：
- 如果双方能够就实际借款金额达成一致，那么这一争议通常可以得到解决。
- 如果双方无法达成一致，且没有其他充分证据支持某一方的说法，那么法院或仲裁机构可能会根据现有证据进行裁决，这可能导致一方承担不利的法律后果。
特殊场景：
如果多出的1万是利息或费用：
- 如果双方约定将部分利息或费用预先计入借款金额中，并在借条上明确写明，同时银行流水也反映了这一实际支付情况，那么这种情况可能是合法的。但需要注意的是，利息或费用的收取必须符合法律法规的规定，不得超过法定限额。
如果存在欺诈或误导：
- 如果一方通过欺诈或误导的方式使另一方在借条上签署了不真实的金额，或者银行流水被篡改以掩盖真实交易情况，那么这种行为可能是违法的，并可能构成欺诈罪或其他相关犯罪。
建议与行动：
对于借贷双方：
- 在签署借条时，应确保借条上的金额与实际借款金额一致，并保留好所有相关的转账记录和收据等证据。
- 如果发现借条与银行流水不一致，应及时与对方沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
对于面临纠纷的一方：
- 如果已经陷入借贷纠纷中，并发现借条与银行流水不一致，应尽快收集所有相关的证据材料，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
- 在律师的指导下，可以采取适当的法律措施来维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。