听证时间是否计入90天办案期限，并非一概而论，而是取决于具体的法律法规和案件情境。以下是从不同角度进行的详细分析：
一般情况下的行政处罚与行政许可领域
- 在行政处罚领域，根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，听证是行政机关作出行政处罚决定前的重要程序，旨在保障当事人的合法权益，确保处罚的合法性和公正性。由于听证涉及复杂的陈述、申辩、证据调取和质证过程，时间具有不确定性，因此通常不计入办案期限，以确保行政机关有充足时间进行听证，避免仓促行事。
- 在行政许可领域，相关法律法规也常规定听证不计入办理期限，特别是对于涉及公共利益或重大利益关系的许可事项。这是因为听证需给予各方充分准备时间和发表意见的机会，过程可能漫长且复杂，不计入办理期限有助于保障申请人和利害关系人的权益，确保许可决定的科学性和合理性。
特殊情况或例外规定
- 在某些紧急情况下，如涉及公共安全、社会秩序等重大利益，法律可能规定听证时间计入办案期限，以确保案件及时得到处理。这类情况较少，且通常有明确的法律条文规定。
- 地区性法规也可能存在差异。例如，某些地方性法规可能明确规定听证时间不计入案件办理期限，这体现了地方立法机关根据当地实际情况对听证时间计算方式的特别规定。
- 在公安机关办理行政案件时，根据《公安机关办理行政案件程序规定》，若未明确听证时间不计入办案期限，则听证的期限通常计入办案期限。这是因为听证作为法律程序的重要环节，关乎当事人合法权益和程序公正性，公安机关需在规定期限内完成听证并作出决定。
综合分析与建议
- 听证是否计入办案期限需根据具体法律法规和情境判断。在大多数情况下，特别是在行政处罚和行政许可领域，听证通常不计入办案期限。但在某些特定情况或地区法规下，听证时间可能计入办案期限。
- 当事人对听证时间计算方式有疑问时，应直接向我咨询，我会根据具体法律法规和案件情境给出准确解答。
- 办案期限的计算涉及多个环节和因素，需综合考虑并严格按照法律法规执行。行政机关在办理案件时，应确保程序的公正性和效率性，避免因听证时间计算不当而引发争议或诉讼。
综上所述，听证与办案期限的关系并非绝对，而是根据具体情况灵活调整。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，确保程序的公正性和效率性。如果您有具体的案件或情境需要咨询，请随时告诉我，我会为您提供专业的法律意见。