听证告知的五日通常不计入办案期限。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、听证告知的性质与办案期限的关系
听证告知是行政机关在作出行政处罚决定前，依法告知当事人有权要求举行听证的一种程序。这一程序旨在保障当事人的合法权益，确保行政处罚的公正性和合法性。而办案期限则是指行政机关在办理案件过程中，从立案到作出最终决定所应遵守的时间限制。
听证告知作为办案过程中的一个环节，其本身并不直接决定办案期限的长短。然而，听证告知的期间是否计入办案期限，却直接关系到行政机关能否在法定期限内完成办案工作。
二、法律法规对听证告知期间计入办案期限的规定
《行政处罚法》及相关规定：
- 根据《行政处罚法》及相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人有权要求举行听证。当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。但法律并未明确规定听证告知的期间是否计入办案期限。
- 在实际操作中，听证告知的期间通常被视为行政机关履行告知义务的时间，而不直接计入办案期限。这是因为听证告知是行政机关为保障当事人权益而进行的程序性行为，其本身并不涉及对案件实质内容的审查和处理。
地方性法规或部门规章：
- 某些地方性法规或部门规章可能对听证告知期间是否计入办案期限作出具体规定。但这些规定通常具有地域性或行业性，不具有普遍适用性。
- 在没有具体规定的情况下，行政机关通常会根据案件实际情况和办案需要，合理确定听证告知期间是否计入办案期限。
三、听证告知期间不计入办案期限的合理性
保障当事人权益：
- 听证告知是行政机关履行告知义务的重要环节，其目的在于保障当事人的知情权、参与权和申辩权。如果听证告知期间计入办案期限，可能会压缩行政机关审查案件、组织听证和作出决定的时间，从而影响当事人的合法权益。
提高行政效率：
- 虽然听证告知期间不计入办案期限可能会延长整个办案过程的时间，但这样做有助于行政机关更充分地审查案件事实、收集证据和听取当事人意见，从而提高行政处罚的准确性和公正性。从长远来看，这有助于提升行政机关的公信力和行政效率。
四、实际操作中的注意事项
明确告知时间：
- 行政机关在作出听证告知时，应当明确告知当事人听证的时间、地点和方式等相关信息，以便当事人及时行使听证权利。
合理安排办案时间：
- 行政机关在办理案件时，应当合理安排办案时间，确保在法定期限内完成办案工作。如果听证告知期间不计入办案期限，行政机关应当提前规划好办案进度，避免因时间紧张而影响办案质量。
遵守法定程序：
- 行政机关在办理案件过程中，应当严格遵守法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。如果当事人对听证告知或办案期限有异议，行政机关应当及时作出解释和说明。
如有任何关于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等方面的法律问题，可以直接向我咨询。