个人霸占唯一道路的行为是违法的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与规定
物权法相关（现《民法典》物权编）：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果个人霸占的道路是村民通行所必需的唯一道路，那么这种行为就违反了相邻关系的处理原则，侵害了其他村民的通行权。
- 具体来说，如果道路属于集体所有或国家所有，个人无权私自占用。即使道路部分或全部位于个人宅基地或承包地范围内，但如果该道路是村民通行的历史通道或唯一通道，个人也不得擅自堵塞或占用，否则可能构成对相邻权的侵害。
土地管理法相关：
- 根据《土地管理法》的规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让，但必须遵守法律、行政法规的规定。个人霸占道路，如果涉及非法占用土地，就违反了这一规定。
政府行为与合法性
- 政府花钱买通其他人的耕种田以让通行，这一行为本身是为了解决村民通行问题，具有合法性和正当性。政府作为公共利益的维护者，有权采取必要措施来保障村民的通行权。
- 如果政府在买通耕种田的过程中，遵循了法定程序，如与土地使用权人协商、签订补偿协议等，那么这一行为就是合法的。
个人霸占道路的法律后果
民事责任：
- 个人霸占道路可能构成对相邻权的侵害，需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。其他村民有权要求霸占道路者恢复道路通行，并赔偿因道路被占而造成的损失。
行政责任：
- 如果个人霸占道路的行为违反了土地管理法规，如非法占用土地等，那么可能面临土地管理部门的行政处罚，如罚款、责令退还非法占用的土地等。
刑事责任（极端情况）：
- 在极端情况下，如果个人霸占道路的行为导致了严重的后果，如引发群体性事件、造成人员伤亡等，那么可能构成犯罪，需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体分析。
建议与措施
- 协商解决：首先，建议村民之间通过协商来解决道路通行问题。可以邀请村委会或相关政府部门介入调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，其他村民可以向人民法院提起诉讼，要求霸占道路者停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。
- 政府介入：政府也可以继续发挥其作用，通过购买、置换等方式来解决道路通行问题。同时，政府还可以加强对农村土地的管理和监督，防止类似事件再次发生。
综上所述，个人霸占唯一道路的行为是违法的，可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任。建议通过协商、法律途径或政府介入等方式来解决这一问题。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。