针对“无证据串通构陷诬告陷害”的情况，处理方式主要依赖于法律程序的推进和证据的收集与审查，以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 诬告陷害罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。若确实存在无证据的串通构陷行为，且该行为符合诬告陷害罪的构成要件，那么相关责任人可能面临刑事追究。
   • 然而，要构成诬告陷害罪，必须满足“故意捏造事实”和“意图使他人受刑事追究”两个核心要件。若只是无证据的猜测或怀疑，并未实际实施诬告行为，则不构成犯罪。

2. 证据收集与审查角度：

   • 在处理此类案件时，证据的收集与审查至关重要。由于你提到“无证据”，这可能意味着目前尚未有直接证据证明串通构陷行为的存在。
   • 在这种情况下，受害者或相关方应积极收集间接证据，如通信记录、证人证言等，以证明串通构陷的可能性。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径申请调查取证。
   • 司法机关在审查案件时，会综合考虑所有证据，包括直接证据和间接证据，以形成完整的证据链。若证据不足，司法机关可能无法认定串通构陷行为的存在。

3. 法律程序角度：

   • 若受害者认为存在诬告陷害行为，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
   • 公安机关在调查过程中，若认为有犯罪事实发生，且需要追究刑事责任，会立案侦查。侦查终结后，会将案件移送检察机关审查起诉。
   • 检察机关在审查起诉阶段，会对案件进行全面审查，包括证据的充分性、犯罪事实的清晰度等。若认为证据不足或犯罪事实不清，检察机关可能作出不起诉决定。
   • 若案件进入审判阶段，法院会根据审理查明的事实和证据，依法作出判决。若法院认为串通构陷行为不成立，将宣告被告人无罪。

4. 应对策略角度：

   • 对于被诬告陷害的一方，应保持冷静，积极配合司法机关的调查取证工作，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
   • 对于涉嫌诬告陷害的一方，若确实存在违法行为，应主动向司法机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。若认为自己是无辜的，也应积极收集证据证明自己的清白。

在处理此类案件时，建议受害者或相关方及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和应对策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。同时，也要保持对法律程序的尊重和信任，相信司法机关会依法公正处理案件。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。