结论：即便合同中存在欺诈内容但未影响合同履行，该合同仍可能因欺诈而面临被撤销的风险，同时，欺诈方还可能需承担相应的民事责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同因欺诈而可撤销
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，即使欺诈内容未影响合同的履行，受欺诈方仍有权基于欺诈事实请求撤销合同。
撤销权的行使：
- 受欺诈方应在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）行使撤销权。若逾期未行使，撤销权将消灭，合同将维持其效力。
- 撤销权的行使需通过人民法院或仲裁机构进行，不能自行撤销合同。
撤销后的法律后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。双方应返还因合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应折价补偿。
- 有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，包括直接损失和间接损失。
二、欺诈方需承担的民事责任
赔偿损失：
- 欺诈方因欺诈行为给对方造成损失的，应承担赔偿责任。这包括因欺诈导致的直接经济损失，如合同履行过程中的额外支出，以及可能的间接损失，如商业机会的丧失等。
返还财产：
- 若欺诈方因合同取得了对方的财产，合同被撤销后，欺诈方应返还该财产。若财产无法返还或没有必要返还，欺诈方应折价补偿。
三、特殊情况下的考虑
欺诈内容的性质与影响：
- 虽然欺诈内容未影响合同的履行，但若欺诈内容涉及合同的核心条款或关键事实，且对受欺诈方的决策产生了重大影响，那么合同被撤销的可能性将增大。
- 若欺诈内容较为轻微，且未对受欺诈方的权益造成实质性损害，法院或仲裁机构在裁决时可能会综合考虑各种因素，对撤销合同的请求持谨慎态度。
受欺诈方的选择：
- 受欺诈方在发现欺诈事实后，有权选择是否行使撤销权。若受欺诈方认为合同履行对其有利，或撤销合同将导致更大的损失，其可能会选择不撤销合同，而是要求欺诈方承担其他民事责任。
建议：
- 若您发现合同中存在欺诈内容，无论是否影响合同履行，都应及时收集证据，并咨询专业律师以评估撤销合同的可能性及后果。
- 在决定是否行使撤销权时，应综合考虑欺诈内容的性质、影响以及自身的利益诉求，做出明智的选择。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。