一审中的第三人在二审中能否列为被上诉人，需依据其在原审中的诉讼地位（有独立请求权或无独立请求权）以及上诉请求是否涉及其权益来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 有独立请求权的第三人

   • 定义与地位：有独立请求权的第三人对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权，相当于原告地位。
   • 列为被上诉人的情形：
     • 如果一审中的有独立请求权第三人被本诉的上诉人列为上诉请求针对的对象，即上诉人对该第三人在一审中的权利义务分配结果不服，要求二审法院变更一审法院针对该第三人作出的判决内容，那么该第三人在二审中就会被列为被上诉人。
     • 例如，在甲乙之间的借款纠纷中，丙认为借款合同中的款项部分属于自己，因此作为有独立请求权的第三人参与诉讼。如果一审判决后，甲或乙对判决中涉及丙的部分不服并提起上诉，那么丙在二审中就可能被列为被上诉人。

2. 无独立请求权的第三人

   • 定义与地位：无独立请求权的第三人对诉讼标的无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。
   • 列为被上诉人的情形：
     • 虽然无独立请求权的第三人通常不会直接被列为被上诉人，但如果一审判决让其承担了民事责任，且本诉的当事人对此提出上诉，那么该第三人在二审中同样可能被列为被上诉人。
     • 例如，在甲乙之间的合同纠纷中，丙作为无独立请求权的第三人，因一审判决其承担部分责任而提起上诉（或本诉当事人对其承担责任的部分提起上诉），那么丙在二审中就可能被列为被上诉人。

3. 继续作为第三人参与诉讼的情形

   • 如果一审中的无独立请求权第三人未被一审判决承担民事责任，且本诉的当事人均未对其相关事项提出上诉，那么在二审中该第三人仍应继续以第三人的身份参与诉讼。
   • 对于有独立请求权的第三人，如果本诉的当事人上诉时未对该第三人的权利义务分配提出异议，那么该第三人在二审中仍应继续以原审第三人的身份参与诉讼。

4. 成为上诉人的情形

   • 如果一审中的第三人对一审判决不服而提起上诉，那么在二审中，该第三人自然成为上诉人。此时，无论本诉的原被告等其他当事人是否对其上诉请求进行反诉，第三人在二审文书中都会体现其原本的第三人身份，并注明其为“原审第三人暨上诉人”。

总结与建议：

• 一审中的第三人在二审中的地位并非固定不变，而是需要根据其在一审中的角色、是否提起上诉以及二审的具体情况来确定。
• 在实际操作中，法院会根据相关法律法规和司法解释的规定，结合案件的具体情况来作出判断。因此，对于具体案件中的第三人地位问题，建议直接向我咨询，以便获得更准确的解答。
• 如果您或您身边的人遇到类似问题，建议详细梳理案件事实，明确第三人在一审中的诉讼地位以及上诉请求是否涉及其权益，以便更好地预测其在二审中的地位。