结论前置：恋爱期间给对方转账5200元，分手后能否要回，这主要取决于转账的性质以及双方的具体情况。法院在认定这种特殊金额时，会综合考虑转账的目的、双方的关系、经济状况以及当地的风俗习惯等因素。

1. 转账性质的影响：

• 赠与性质：如果这笔转账被视为赠与，即一方出于表达爱意、庆祝特殊日子等目的，自愿无偿给予对方财物，那么通常情况下，赠与一旦完成，赠与人就不得再要求返还。5200元这样的金额，因其具有特殊的数字含义（如“我爱你”），往往容易被认定为赠与性质。
• 借贷性质：如果双方有明确的借贷合意，即一方转账给另一方是出于借款的目的，并约定了还款期限和利息等，那么这笔转账就构成了借贷关系。在这种情况下，分手后，出借方有权要求借款方返还借款本金及利息。但关键在于，需要有充分的证据证明双方之间存在借贷合意，如借条、聊天记录等。

2. 双方关系及经济状况的影响：

• 双方关系：恋爱关系本身并不构成法律上的权利义务关系，但法院在审理此类案件时，会考虑双方关系的亲密程度、交往时间等因素，以判断转账的性质和目的。
• 经济状况：如果转账方经济状况较差，而接收方经济状况较好，且转账金额对于转账方来说是一笔较大的支出，那么法院在认定时可能会更加倾向于保护转账方的利益，考虑是否存在显失公平的情况。

3. 当地风俗习惯的影响：

• 在一些地区，恋爱期间赠送财物被视为一种风俗习惯，且金额通常不会太大。如果5200元在当地被视为一种常见的恋爱期间赠与金额，那么法院在认定时可能会更加倾向于将其视为赠与性质。

法律建议：

• 保留证据：无论转账的性质如何，都建议保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。
• 明确性质：如果转账是出于借贷目的，建议明确与对方说明，并签订借条或保留相关聊天记录作为证据。
• 理性处理：分手后，双方应理性处理财产纠纷，尽量避免通过法律途径解决，以减少不必要的麻烦和损失。

可能法律后果：

• 如果法院认定转账为赠与性质，那么转账方将无法要求接收方返还。
• 如果法院认定转账为借贷性质，且证据充分，那么接收方将需要返还借款本金及利息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。