结论：当事人报警并送伤者去医院后回家找钱，一般不算逃逸，但需满足一定条件，且可能因具体情况不同而有所变化。以下从多个角度进行分析：
一、逃逸的构成要件
在交通事故中，逃逸通常指的是事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。构成逃逸一般需要满足以下几个要件：
- 明知发生交通事故：肇事者必须明知自己发生了交通事故。
- 逃离现场：肇事者在事故发生后，未履行保护现场、救助伤者等法定义务，而是选择逃离。
- 逃避法律追究：肇事者逃离现场的目的是为了逃避法律追究，如避免承担刑事责任、民事赔偿责任等。
二、当事人行为分析
报警并送伤者去医院：
- 当事人已经采取了积极的救助措施，包括报警和送伤者去医院，这表明其并没有逃避法律追究的主观意图。
- 报警是履行法律义务的重要表现，也是证明自己没有逃逸意图的关键证据。
回家找钱：
- 当事人回家找钱的目的是为了支付医疗费用或其他相关费用，这通常被视为一种合理的、为了履行救助义务而采取的行为。
- 如果当事人能够证明其回家找钱是为了继续履行救助伤者的义务，且没有故意拖延时间或逃避法律追究的行为，那么其行为通常不被视为逃逸。
三、可能存在的例外情况
长时间未归或失去联系：
- 如果当事人回家找钱后长时间未归，且无法联系上，导致伤者无法得到及时救助，或者事故现场无法得到及时保护，那么其行为可能被视为逃逸。
- 在这种情况下，当事人需要承担相应的法律责任。
故意隐瞒或伪造事实：
- 如果当事人回家找钱是为了故意隐瞒事故真相或伪造证据，以逃避法律追究，那么其行为无疑构成逃逸。
- 这种行为不仅违反了法律义务，也损害了伤者的合法权益和社会公共利益。
四、法律建议
保留证据：
- 当事人应尽可能保留报警记录、医院就诊记录、回家找钱的证据（如监控录像、证人证言等），以证明自己没有逃逸的意图和行为。
及时沟通：
- 如果当事人需要暂时离开现场（如回家找钱），应尽可能与警方或伤者家属保持沟通，说明自己的去向和预计返回时间，以避免误解和不必要的麻烦。
遵守法律义务：
- 无论何种情况，当事人都应遵守法律义务，包括保护现场、救助伤者、配合警方调查等。这是避免被认定为逃逸的关键。
总结：当事人报警并送伤者去医院后回家找钱，一般不算逃逸，但需满足一定条件。如果当事人能够证明自己没有逃避法律追究的主观意图，且采取了积极的救助措施，那么其行为通常不被视为逃逸。然而，如果当事人长时间未归或失去联系，或者故意隐瞒或伪造事实，那么其行为可能构成逃逸。因此，建议当事人在处理此类情况时，务必保留好相关证据，及时与警方或伤者家属沟通，并遵守法律义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。