结论：在面临离婚问题时，是否直接去法院还是找律师，主要取决于案件的复杂性、争议程度以及您对法律程序的熟悉程度。以下是对两种方式的详细分析，希望能帮助您做出决策。

一、直接去法院起诉离婚

适用情况：

1. 案件简单且争议不大：如果夫妻双方对于离婚、财产分割、子女抚养等问题已达成基本共识，或者只是需要法院确认离婚程序，那么可以选择直接前往法院提起离婚诉讼。例如，双方已经就财产分配和子女抚养权达成一致，仅需要法院出具离婚判决书。
2. 经济条件有限：若您经济条件不允许支付律师费用，且对法律程序有一定了解，也可以选择自己处理离婚诉讼。

优势：

• 成本较低：不聘请律师可以节省律师费用。
• 过程直接：您能够直接与法院沟通，了解诉讼进展，减少信息传递的中间环节。

局限与风险：

• 法律知识不足：离婚诉讼涉及复杂的法律条款和程序，缺乏专业知识的您可能难以全面理解和应对，导致权益受损。例如，在财产分割方面，可能不了解相关法律规定，使得本应属于自己的财产份额没有得到合理分配。
• 诉讼经验欠缺：不熟悉诉讼程序的您可能在举证、庭审等环节出现疏漏，影响案件结果。

二、找律师协助起诉离婚

适用情况：

1. 案件复杂且争议较大：当涉及大量财产分割（如房产、车辆、存款、投资等）且双方对财产价值、归属有重大争议时；子女抚养问题存在激烈争夺或无法就抚养费数额、支付方式达成一致时；存在一方隐藏、转移财产等行为时，律师的专业知识和经验将发挥重要作用。
2. 对法律程序不熟悉：若您对离婚诉讼的法律程序不了解，或者担心因不熟悉程序而出现失误，聘请律师可以帮助您顺利完成诉讼流程。

优势：

• 专业法律支持：律师具备深厚的法律知识和实践经验，能够为您提供精准的法律分析和建议，确保您的权益得到最大保障。例如，律师可以帮助您分析案件胜诉的可能性，制定合适的诉讼策略。
• 有效收集证据：律师擅长根据案情收集有利证据，为您争取更有利的诉讼地位。例如，在一方涉嫌转移夫妻共同财产的情况下，律师可以通过专业的调查取证手段，收集相关证据。
• 庭审经验丰富：律师熟悉庭审流程和技巧，能够在庭审中灵活应对，提高胜诉率。例如，律师可以在庭审中为您进行有力的辩论和辩护，反驳对方的不合理诉求。

局限：

• 费用较高：聘请律师需要支付一定的服务费用，这可能会增加您的经济负担。但考虑到律师能提供的专业服务和可能为您争取到的更大权益，这笔费用通常是值得的。

三、综合建议

1. 评估案件复杂程度：如果案件涉及大额财产分割、复杂的抚养权纠纷等复杂情况，建议聘请律师提供专业帮助。
2. 考虑自身法律知识：如果您对离婚诉讼的相关法律知识有一定了解，且能够自行处理诉讼程序，可以考虑直接上法院。但如果您对法律程序不熟悉，或者担心因不熟悉程序而出现失误，聘请律师将是一个更明智的选择。
3. 权衡经济状况：您需根据自身经济条件权衡是否聘请律师。在经济条件允许的情况下，聘请律师通常能够提供更好的法律保障。

最后，无论您选择哪种方式，都请确保充分了解相关法律规定和程序要求，以确保自身权益得到妥善维护。如果您在离婚过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。