结论前置：起诉离婚的速度并不单纯取决于是否聘请律师，而是与案件的复杂性、双方争议程度以及个人对法律程序的熟悉度等多种因素紧密相关。对于简单且无争议的离婚案件，自己起诉可能更快；而对于复杂或争议较大的案件，请律师通常能更高效地处理，并更好地保障自身合法权益。以下是对这一结论的详细分析：
自己起诉离婚的情况
优势：
- 节省时间与成本：在离婚案件情况非常简单，如双方对离婚意愿、子女抚养权归属、财产分配等关键问题都达成一致意见，且当事人熟悉法律程序和文书撰写时，自己起诉可以节省聘请律师的时间和沟通环节，有可能加快进程。
- 直接掌控：自己处理案件可以更直接地掌控整个流程，及时响应法院的要求，避免因律师沟通不畅或时间安排问题导致的延误。
劣势：
- 法律知识不足：若当事人不熟悉法律规定和诉讼程序，可能会因收集证据不当、起诉状书写不规范或不了解庭审流程等导致诉讼拖延。
- 谈判技巧欠缺：在财产分割、抚养权等问题上与对方产生较大争议时，由于缺乏专业法律知识和谈判技巧，很难有效推进协商或在法庭上充分维护自己权益，可能使离婚诉讼周期拉长。
请律师起诉离婚的情况
优势：
- 专业支持：专业律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够快速且准确地起草法律文书、收集和整理证据，有效应对各种法律问题和突发情况。
- 高效推进：律师能凭借专业能力和谈判技巧，在与对方沟通协商或法庭交锋时促使双方更快地达成和解，或者在庭审中清晰有力地阐述观点，加快案件审理速度。
- 全面评估：律师能对案件进行全面的评估，给出更合理的建议和解决方案，确保当事人的权益得到充分保护。例如，在财产分割方面，律师可以协助当事人进行财产调查，确保分割的公平性；在抚养权争夺方面，律师可以指导当事人如何收集有利证据，提高争取抚养权的成功率。
劣势：
- 时间分配问题：如果律师同时手头案件较多，分配到具体案件上的时间和精力有限，可能会影响案件推进速度。但这种情况相对较少，且当事人可以通过与律师沟通来确保案件得到足够关注。
- 律师能力差异：如果聘请的律师业务能力不足或责任心不强，也可能无法达到预期的高效，甚至出现延误时机的情况。因此，在选择律师时，当事人应谨慎考察律师的专业能力和职业操守。
综合考量
- 案件复杂性：对于涉及复杂财产分割、抚养权争议较大、对方故意拖延等复杂离婚案件，请律师通常能更高效地处理，因为律师具备处理此类问题的专业知识和经验。
- 个人法律知识储备：如果自身法律知识储备丰富，且案件简单无争议，自己起诉离婚可能相对快一些。但对于大多数非法律专业人士来说，离婚诉讼涉及的法律程序可能相对复杂，律师的专业帮助显得尤为重要。
- 权益保护：无论选择自己起诉还是请律师，都应以确保自身合法权益得到妥善处理为首要目标。在争议较大或情况复杂的案件中，律师的专业介入往往能更好地保护当事人的权益。
建议：在选择自己起诉还是请律师时，应综合考虑案件复杂性、个人法律知识储备以及权益保护需求等多方面因素。如果你对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议聘请专业律师来协助处理；如果你对法律程序有一定了解且案件简单无争议，也可以考虑自己起诉。无论哪种方式，都应确保自己的合法权益得到充分保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。