结论：发生交通事故后，在治疗过程中因其他病症死亡，是否可以要求责任人承担死亡赔偿金，需根据具体情况判断，若交通事故与死亡之间存在直接因果关系，一般可以要求责任人承担死亡赔偿金；若交通事故与死亡之间不存在直接因果关系，则通常不能要求责任人承担死亡赔偿金。以下从不同角度进行分析：

一、交通事故与死亡存在直接因果关系的情况

如果交通事故导致的伤害是引发后续其他病症并最终导致死亡的主要原因，即交通事故与死亡之间存在直接因果关系，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，责任人应当承担相应的赔偿责任，包括死亡赔偿金。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

举例： 假设某人因交通事故导致严重头部受伤，在治疗过程中因脑部感染等并发症死亡。在此情况下，交通事故是导致死亡的主要原因，责任人应当承担死亡赔偿金等赔偿责任。

二、交通事故与死亡不存在直接因果关系的情况

如果交通事故导致的伤害与后续死亡之间不存在直接因果关系，即死亡是由其他独立因素（如自身疾病、意外事件等）导致的，那么责任人通常不需要承担死亡赔偿金。但责任人仍需对交通事故导致的直接伤害承担赔偿责任。

法律依据：

• 同上，《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，强调过错与损害之间的因果关系。

举例： 假设某人因交通事故导致腿部骨折，在治疗过程中因突发心脏病死亡。在此情况下，心脏病是导致死亡的主要原因，与交通事故无直接因果关系，因此责任人通常不需要承担死亡赔偿金。但责任人仍需对腿部骨折等交通事故导致的直接伤害承担赔偿责任。

三、特殊情况下的考量

在实际操作中，还可能存在一些特殊情况需要考量，如交通事故与死亡之间的因果关系是否明确、是否存在介入因素等。这些因素可能影响责任人的赔偿责任和赔偿范围。

建议：

• 在发生此类情况时，建议及时收集相关证据，如医疗记录、事故认定书等，以证明交通事故与死亡之间的因果关系。
• 咨询专业律师，根据具体情况进行法律分析和诉讼策略制定。

总结：发生交通事故后，在治疗过程中因其他病症死亡，是否可以要求责任人承担死亡赔偿金，需根据交通事故与死亡之间的因果关系来判断。若存在直接因果关系，一般可以要求责任人承担；若不存在直接因果关系，则通常不能要求。在处理此类案件时，建议及时收集证据并咨询专业律师。