在解答您关于借款合同管辖地确定的问题时，我们需要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释来进行详细分析。以下是对这一问题的全面归纳和解答：
一、一般规定
被告住所地或合同履行地法院管辖：
根据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，通常由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。借款合同作为典型的合同纠纷，同样遵循这一原则。
协议管辖优先：
合同双方当事人有权通过书面协议选择管辖法院，这一选择可以包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点。但需要注意的是，这种选择不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
二、特殊情况下的管辖确定
未约定合同履行地时的处理：
- 在借贷双方未约定或约定不明确合同履行地，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的情况下，根据相关司法解释，以接受货币一方所在地为合同履行地。在借款合同纠纷中，若出借人起诉借款人要求还款，出借人即为接受货币一方，其所在地即为合同履行地。
网络借贷等新型金融业态的管辖：
- 对于通过网络平台进行的借贷行为，若合同中未明确约定管辖法院，可参照相关司法解释，以网络贷款合同签订地或原告住所地作为合同履行地确定管辖法院。实践中，出借人住所地通常被认定为合同签订地或原告住所地。
担保人责任相关的管辖问题：
- 当借款合同设有担保时，根据相关司法解释，债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院，以避免担保人利用管辖权异议拖延诉讼进程。
三、不同借款方式下实际履行地的认定及管辖法院确定
银行转账借款：
- 一般情况：若借款通过银行转账方式交付，接收货币一方（借款人）的开户行所在地通常可认定为实际履行地。
- 特殊情况：若双方在借款合同中有特别约定，如约定在某个特定地点完成资金交付的相关手续，且该约定不违反法律法规强制性规定，则按照约定来确定实际履行地。
现金交付借款：
- 有收据或见证人情况：若借款以现金形式交付，且有收据或其他证据证明交付地点，该交付地点可作为实际履行地。
- 无明确证据证明交付地点情况：若无明确证据证明现金交付的具体地点，法院可能会结合其他因素进行综合判断，如双方的居住地、经常居住地、合同签订地等，以确定一个相对合理的实际履行地。
管辖法院的确定：
- 被告住所地管辖：被告住所地是指被告的户籍所在地。若被告的户籍所在地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（公民住院就医的地方除外）。
- 合同履行地管辖：根据实际履行地的认定规则确定了合同履行地后，该地的基层人民法院就对该借款合同纠纷案件具有管辖权。
四、实际操作建议
优先选择协议管辖：在签订借款合同时，建议双方当事人通过书面形式明确约定管辖法院，以减少后续可能出现的管辖争议。
关注法定管辖规则变化：持续关注司法解释对合同履行地的特殊规定，如民间借贷案件中以接受货币一方所在地为合同履行地的裁判规则，以确保对法律规定的准确理解。
合理设计合同条款：在涉及多方主体（如共同借款人、担保人）的合同中，应明确各方法律关系对应的管辖条款，以防止因主从合同管辖冲突影响诉讼效率。
综上所述，借款合同管辖地的确定涉及多个方面和因素。在实际操作中，建议您根据具体情况和法律规定来合理选择管辖法院，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。