结论：欠钱不还的情况下，到处贴债务人的照片是违法的，可能侵犯债务人的肖像权、隐私权或名誉权。
详细分析：
肖像权侵犯：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。到处贴债务人的照片，显然未经债务人同意，因此构成对肖像权的侵犯。
隐私权侵犯：
- 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。如果贴出的照片涉及债务人的私人生活或敏感信息，还可能构成对隐私权的侵犯。
名誉权侵犯：
- 名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。如果贴照片的行为导致债务人的社会评价降低，损害了其名誉，那么还可能构成对名誉权的侵犯。
法律后果：
- 债务人可以依法向侵权人（即贴照片的人）主张民事侵权责任，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 如果侵权行为情节严重，构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。例如，如果贴照片的行为导致债务人精神受到严重损害，或者造成其他严重后果，可能构成侮辱罪或诽谤罪等。
建议：
- 合法途径解决债务纠纷：如果债务人欠钱不还，债权人应该通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 避免采取过激行为：到处贴照片等过激行为不仅不能解决问题，反而可能使自己陷入法律纠纷，甚至承担刑事责任。
- 尊重他人权利：在处理债务纠纷时，应该尊重债务人的合法权益，避免侵犯其肖像权、隐私权或名誉权等。
举例：
假设债权人张三因为债务人李四欠钱不还，而将李四的照片贴在其居住的小区、工作单位等地方，并附上“欠债不还，无耻之徒”等文字。这种行为就可能构成对李四肖像权、隐私权和名誉权的侵犯。李四可以依法向张三主张民事侵权责任，并要求其停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。如果张三的行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
总之，在处理债务纠纷时，应该遵循合法、合理、尊重他人权利的原则，避免采取过激行为。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。